Badanie: Ludzkie płuca są podziurawione mikroplastikiem z maski
Badanie „Wykrywanie mikroplastików w ludzkich płucach za pomocą Spektroskopii μFTIR” płuca płuczki wynik: 11 dla 13 pacjentów, zapamiętali operacji, Mialo w aktualizacjach klientów Zabezpieczenia wykonane z polipropylenu i PET – do kontrolowania milimetrów dwóch. Przyjmuje się, że zaczynamy mieć na rynku masek ochronnych na usta i nos. Choroby płuc, a nawet nowotwory mogą być konsekwencjami długofalowymi dla dużej części ludzkości.
Autor: Willi Huber, na postawie spostrzeżeń w Western Standard Online
Płuca pacjentów były całkowicie naciekane mikrocząsteczkami, które znajdowały się również w dolnych partiach płuc. W badaniu wykorzystano próbki zdrowej tkanki płucnej pobrane z okolic płuc w celu przeprowadzenia niezbędnej operacji. Analizie poddano cząstki o wielkości zaledwie 0,003 mm, a znalezione rodzaje tworzyw sztucznych zidentyfikowano spektroskopowo.
POLECAMY: Grafen jest przenoszony od zaszczepionych do nieszczepionych
Plastikowy pył i mikroskopijne odłamki są wykonane z tych samych tworzyw sztucznych, z których wykonane są wszechobecne maski do twarzy. Noszą je setki milionów ludzi na całym świecie. Rządy tych krajów nakazały im pomóc w spowolnieniu rozprzestrzeniania się wirusa COVID-19, na co wielu ekspertów kręci głową, uznając to za bezsensowne. Wątpliwości te potwierdzają porównania statystyk dotyczących zakażeń w krajach, w których maski są lub nie są wymagane.
PP, PET, polistyren, poliwęglan, polietylen, poliester …
Najpopularniejszym
materiałem, z którego wykonuje się te maski, jest PP. Tkanina jest
wykonana z „termoplastycznego” polimeru, który można łatwo przetwarzać i
kształtować w wysokich temperaturach. Niebieskie maski chirurgiczne
mogą być również wykonane z polistyrenu, poliwęglanu, polietylenu lub
poliestru, czyli wszystkich rodzajów materiałów pochodzących z polimerów
termoplastycznych.
Przynajmniej niebieskie maski jednorazowe można znaleźć w wielu krajach, które od dwóch lat stosują środki przeciwko COVID-19. Zdrowe osoby dorosłe, dzieci, osoby z obniżoną odpornością i osoby starsze musiały nosić maski. W medycynie maski te zostały opracowane, aby zapobiec kapaniu śliny i potu na rany przez lekarzy i pielęgniarki. Są one całkowicie nieodpowiednie do ochrony przed wirusami.
Tworzywa sztuczne w przemyśle spożywczym są bardzo problematyczne
Należy
wspomnieć, że tworzywa sztuczne w przemyśle spożywczym mają coraz
większe znaczenie. Na przykład butelki PET nie powinny być przechowywane
zbyt długo – i tylko w temperaturze pokojowej. W przeciwnym razie
rakotwórcze plastyfikatory mogą dostać się do ich płynów i stanowić
poważne zagrożenie dla zdrowia, zwłaszcza przy wielokrotnym spożyciu.
Plastik z masek jest pod tym względem jeszcze bardziej niepokojący,
ponieważ jego składniki nie tylko „teoretycznie” przenoszą się ze
ścianki butelki na przykład na wodę mineralną. Tworzywa sztuczne
gromadzą się bezpośrednio w organizmie i mogą tam uwalniać różne
substancje, a nawet powodować stany zapalne, alergie i inne problemy.
- PET – toksyny mogą przenosić się z PET do przechowywanych w nim płynów: Chemikalia, substancje zaburzające gospodarkę hormonalną (substancje estrogenopodobne).
- Poliwęglan – uważany za szkodliwy dla zdrowia i nie nadający się do spożycia. Z substancji tej uwalniany jest bisfenol A, który jest podobny do hormonów i szkodliwy dla zdrowia.
- Polistyren – jest substancją szczególnie niebezpieczną, toksyczną i podejrzewa się, że może wpływać na reprodukcję.
- PP, polietylen i poliester nie są bezpośrednio niebezpieczne, ale nie ulegają biodegradacji. Substancje te pozostają w środowisku przez szczególnie długi czas. Cząsteczki poliestru w organizmie mogą więc w dłuższej perspektywie powodować różne problemy.
Nanocząsteczki tworzyw sztucznych dostają się do krwi i narządów
Problem
jest jednak znacznie poważniejszy: w marcu w innym badaniu stwierdzono,
że mikroplastiki przedostają się nawet do ludzkiej krwi. Tam mogą
swobodnie przemieszczać się po organizmie i osiedlać w narządach.
Ponieważ cząsteczki plastiku nie należą do ciał obcych i patogenów,
przed którymi organizm ludzki broni się od milionów lat, nie można
ocenić konsekwencji i zagrożeń związanych z tym zjawiskiem.
Pamiętajmy, że rządy zmuszały także dzieci do noszenia przez dwa lata wysoce toksycznych i niebezpiecznych plastikowych masek, mimo że były one przebadane i zdrowe. Jeśli taka praktyka prowadzi do szkód następczych, takich jak choroby płuc lub nowotwory, wszyscy, którzy zlecili te działania, są współwinni niedbałego uszkodzenia ciała, aż do niedbałego zabójstwa włącznie.
Z badań nad pyłem drobnym wiadomo już, że cząstki tworzyw sztucznych mogą przedostawać się do organizmu przez płuca.
Unoszące się w powietrzu (transportowane) mikroplastiki (MPs) były badane na całym świecie, a wiadomo, że ich stężenie wzrasta w obszarach o dużym zaludnieniu i aktywności ludzkiej, zwłaszcza w pomieszczeniach zamkniętych. Zgłaszano również objawy i choroby układu oddechowego po narażeniu na stężenia zawodowe przez MP w warunkach przemysłowych. W 11 z 13 próbek tkanki płucnej zidentyfikowano łącznie 39 MP… Wyniki te potwierdzają, że wdychanie jest drogą narażenia na środowiskowe MP. Taka identyfikacja gatunków i ilości może teraz zapewnić realistyczne warunki dla eksperymentów laboratoryjnych dotyczących narażenia. Celem jest określenie skutków zdrowotnych.
Westlicher Online-Standard
Nie należało się spodziewać, że największe stężenie cząstek tworzyw sztucznych występuje w dolnych partiach płuc. Ponieważ drogi oddechowe są tam mniejsze, nie należy spodziewać się zwłaszcza dużych cząstek.
Na zdjęciu poniżej pokazano, z jakiego tworzywa wykonano znalezione cząstki.
Starsze badania dają niejasny obraz sytuacji
Już w 2020 roku opublikowano badanie, w którym analizowano wdychanie mikroplastiku przez maski ochronne przed budynkiem Corona: COVID-19: Badanie skuteczności ryzyka wdychania mikroplastiku przez noszenie masek. Doprowadziło to do następujących wniosków:
Noszenie masek wiąże się z ryzykiem wdychania mikroplastików, a ponowne użycie masek zwiększa to ryzyko.
Noszenie masek, z wyjątkiem N95, wiąże się ze zwiększonym ryzykiem wdychania mikroplastiku w postaci pasków.
Według
aktualnych badań, w przypadku wdychania mikroplastiku znajdującego się w
środowisku, maski nieznacznie zmniejszyłyby ryzyko. Należy zawsze
pamiętać, aby nie przekraczać deklarowanego czasu noszenia, który wynosi
mniej niż cztery godziny. W badaniu oceniano jednak głównie filtrację
części plastikowych obecnych w środowisku. Nie badano, czy części maski
odrywają się od ciała i czy dostają się do płuc.
Specjalista w dziedzinie chorób układu oddechowego analizuje narrację maski
Western Standard przeprowadził wywiad
z Chrisem Schaeferem, specjalistą ds. ochrony dróg oddechowych i
ekspertem ds. szkoleń z Edmonton, Alta. Jego werdykt jest druzgocący:
To, co zostało zamówione w szpitalach i przez ogół społeczeństwa w ramach programu COVID 19, to nie są maski. Nie spełniają one prawnej definicji [maski]. Maska [właściwa] ma otwory wentylacyjne przed ustami i nosem, które zapewniają łatwe i bezwysiłkowe oddychanie. Przy ustach i nosie znajduje się bariera chroniąca drogi oddechowe. W ten sposób zatrzymuje wydychany dwutlenek węgla i zmusza do ponownego jego wdychania, co powoduje zmniejszenie ilości wdychanego tlenu i nadmiar dwutlenku węgla. Dlatego ich noszenie nie jest bezpieczne. (Wywiad z Chrisem Schaeferem, odtworzony na stronie Western Standard Online)
Jeśli po założeniu maski poczujesz ciało obce, oznacza to, że wdychałeś włókna
Schaefer
w sposób drastyczny informuje również o zagrożeniach związanych ze
wdychaniem mikroplastiku i włókien plastikowych przez takie plastikowe
maski: Wystarczy przeciąć taką maskę nożyczkami, aby zobaczyć, jak
włókna odrywają się i pękają. Wynika to z procesu produkcji. Pierwsze
pęknięcia zaczynają się już od naprężeń mechanicznych podczas zakładania
i zdejmowania.
W ciągu ostatnich dwóch lat obszernie pisałem o zagrożeniach związanych z tymi barierami oddechowymi, a w ciągu ostatnich dwóch lat rozmawiałem z naukowcami [i innymi osobami] o ludziach wdychających włókna. Jeśli po jej założeniu czujesz się, jakbyś miał kocią sierść lub bolało cię gardło” – mówi Schrieffer. „Oznacza to, że wdychasz włókna.
Schaefer dostrzega również ogromne ryzyko wystąpienia późnych skutków ubocznych: „Jakie będzie ryzyko, jakie będą konsekwencje – to może być wszystko – ale na pewno może to spowodować zapalenie płuc i zapalenie całego organizmu. Absolutnie.”
To nie jest normalne. Każdy, kto w normalnych warunkach byłby narażony [w środowisku pracy] na działanie polimerów syntetycznych lub włókien polipropylenowych, musiałby nosić zatwierdzoną ochronę dróg oddechowych. Te bariery oddechowe nie są respiratorami. Włókna te rozpadają się na cząstki o wielkości od 0,2 mm, a największe z nich mają wielkość 5 mm. Są więc całkowicie wdychane i bardzo drobno się rozkładają. Jakie to ma skutki dla ludzi, jeśli chodzi o funkcjonowanie płuc i przeciążenie organizmu, dowiemy się za kilka lat.
źródło: Kancelaria LEGA ARTIS:
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz