wtorek, 29 czerwca 2021

Magnetofekcja a szczepienia na Covid-19.

 

Magnetofekcja a szczepienia na Covid-19.
PrisonPlanet.pl
Polska
2021-06-23
Nauka i technologia

Od kilku miesięcy na całym świecie odnotowywany jest fenomen przyciągania, po zaszczepieniu na Covid-19, przez ciała ludzkie przedmiotów metalowych bądź magnesów. Fenomen ten nie dotyczy wszystkich zaszczepionych - u niektórych proces ten zanika z czasem a u niektórych narasta. Jeszcze inni nie mają w ogóle takich objawów.

 

 

Jak się okazuje przy tworzeniu szczepień na Covid-19 wykorzystuje się eksperymentalną technologię magnetofekcji. Magnetofekcja to metoda transfekcji (proces wprowadzenia obcego DNA lub RNA do komórki), która wykorzystuje pola magnetyczne do koncentracji cząstek zawierających kwas nukleinowy i próbki in-utero w docelowych komórkach organizmu. Metoda ta próbuje połączyć zalety metod transfekcji biochemicznej (lipidy kationowe lub atomy polimerów) i fizycznej (elektroporacja, działo genowe) w jednym systemie, jednocześnie wykluczając ich niedogodności (niska wydajność, toksyczność).

 

Magnetyczne nanocząsteczki są wykonane z tlenku żelaza, który jak podają producenci ma być biodegradowalny, pokryty specyficznymi, cząsteczkami kationowymi, różniącymi się w zależności od zastosowania. Ich powiązanie z wektorami genów (DNA, siRNA, ODN, wirusy itp.) uzyskuje się przez indukowaną solą agregację koloidalną i przez oddziaływanie elektrostatyczne.

 

 

Chemicell, jedna z niemieckich firm produkującą te materiały, ma ich w ofercie dziesiątki do wszelkich zastosowań eksperymentalnych. Podają w swoich broszurach, iż „Odczynniki Magnetofection™ i wszystkie ich składniki zostały opracowane, zaprojektowane, przeznaczone i sprzedawane wyłącznie do użytku badawczego. Nie należy ich używać do diagnostyki ludzi ani żadnego zamierzonego leku.”

 

 

Firm produkujących tego typu komponenty jest oczywiście więcej i co istotne są one dodawane do przynajmniej szczepionek Pfizera i Moderny i ostatecznie po zaszczepieniu lądują w każdej komórce ciała.

 

Magnetofekcja w kontekście technotroniki.
W wielu badaniach testowano wpływ pól elektromagnetycznych na zachowanie się człowieka wykazując bardzo duży potencjał takich oddziaływań. Z pewnością umieszczanie nano-magnetycznych cząstek w mózgu zwiększa takie oddziaływania.

 

 

Aby pokrótce zobrazować problematykę możemy odnieść się do kilku badań. W jednym z badań z 2012 roku „naukowcy zakłócili aktywność w prawym skrzyżowaniu skroniowo-ciemieniowym mózgu przez indukowanie prądu w mózgu przy użyciu pola magnetycznego stosowanego na skórę głowy. Odkryli oni, że zdolność badanych osób do ocen moralnych, które wymagają zrozumienia intencji innych ludzi - na przykład, przy ocenie nieudanej próby morderstwa - została osłabiona.”

 

W 2012 roku naukowcy zaprezentowali metodę zdalnej modyfikacji genów - podawania specjalnych genów do organizmu a następnie modyfikowania ich w organizmie nosiciela za pomocą pól elektromagnetycznych.

 

Te techniki badano też w 2017 roku w kontekście komercyjnym gdzie „Korzystając z nieinwazyjnej techniki nazywanej przezczaszkową stymulacją magnetyczną, naukowcom udało się zmienić odczucie przyjemności u badanych słuchających muzyki. Ten zabieg nie tylko zmienił sposób oceniania muzyki przez uczestników, ale nawet wpłynął na ilość pieniędzy, jaką byli gotowi na nią wydać.”  

 

 

Ostatecznie w 2021 roku podano, iż „Naukowcy opracowali nową metodę kontrolowania pewnych komórek nerwowych w mózgu w celu manipulowania ich zachowaniami - i jest ona dostarczana do ciała poprzez wstrzyknięcie.” Ten system powstał w 2016 roku na Uniwersytecie Virginii. Białko o nazwie Magneto, jest wstawiane do wirusa, który jest wstrzykiwany do mózgu zwierzęcia w celu manipulowania aktywnością neuronów pod zdalnym wpływem pól magnetycznych. Jak podała gazeta The Guardian: "Następnie naukowcy wprowadzili sekwencję DNA Magneto do genomu wirusa wraz z genem kodującym białko zielonej fluorescencji oraz regularnymi sekwencjami DNA, które powodują, że konstrukt zaczyna działać tylko w określonych typach neuronów. Następnie wstrzyknęli wirusa do mózgów myszy, celując w korę śródwęchową i wycięli mózgi zwierząt, aby zidentyfikować komórki emitujące zieloną fluorescencję. Za pomocą mikroelektrod wykazali następnie, że zastosowanie pola magnetycznego do skrawków mózgu aktywowało Magneto, tak że komórki wytwarzały impulsy nerwowe.”

 

"W końcowym eksperymencie naukowcy wstrzyknęli Magneto do ciała prążkowanego swobodnie zachowujących się myszy, do głębokiej struktury mózgu zawierającej neurony wytwarzające dopaminę, która bierze udział w procesach nagradzania i motywacji, a następnie umieścili zwierzęta w aparacie podzielonym na namagnesowane i nie namagnesowane sekcje. Myszy z Magneto spędzały znacznie więcej czasu w namagnesowanych obszarach niż myszy, które tego nie miały, ponieważ aktywacja białka spowodowała, że ​​neurony prążkowia wydzielają dopaminę, dzięki czemu myszy znajdowały się w tych obszarach, które przynosiły im satysfakcję. To pokazuje, że Magneto może zdalnie kontrolować wzbudzanie neuronów w głębi mózgu, a także kontrolować złożone zachowania."

 

Widzimy więc, że pola magnetyczne, które mogą być np. indukowane przez telefony komórkowe, mogą modyfikować ludzkie zachowania jak również modyfikować DNA. Udowodniono to w wielu badaniach.

 

5G w kontekście nanocząstek i technotroniki:

Wprowadzanie do ciał eksperymentalnych magnetycznych nanocząsteczek poprzez szczepienia na Covid-19 z pewnością powiększa prawdopodobieństwo takich oddziaływań.

 

Podsumowanie.
W obecnej sytuacji szczepień mRNA na Covid-19 mamy doprawdy do czynienia z eksperymentem, który ma tak szeroki zakres i tak wiele płaszczyzn, że nie sposób jest ich rozpatrywać bez spekulacji. Jedno jest pewne, że takie magnetyczne nanocząstki już zostały podane setkom milionów ludzi na całym świecie wywołując u niektórych zjawiska magnetyczne. Jak pokazały badania wpływ elektromagnetyczny na zachowanie w kontekście tych, nigdy nie testowanych na ludziach nanocząstek, jest możliwy jednak nic ponad to nie wiemy. Jedno jest pewne, ten eksperyment wykracza daleko poza ramy walki z koronawirusami.

 

W 2018 roku w West Point dr. James Giordano dał wykład zatytułowany „Neurobronie.” W nim zaznaczył, iż rozwijane obecnie nauki neuro-obrazowania mózgu i analizy danych z mózgów całych populacji pozwalają na daleko idącą kontrolę społeczną i otwierają całe populacje na neuro-ataki, i ostatecznie neuro-wojny. W 38 minucie stwierdził, że obecnie możliwe jest tworzenie i wykorzystywanie rozpylanych w powietrzu nano-robotów, których żadne najnowocześniejsze filtry powietrza nie są w stanie zatrzymać. Mogą one się integrować z ciałem wchodząc w cały szereg komórek, krwi i ostatecznie do mózgu stając się bronią. Ich obecność jest niemalże niemożliwa do wykrycia. Takie nano-roboty są w stanie dokonywać różnego rodzaju lobotomii lub stymulować w odpowiedni sposób mózgi, by zmieniać percepcję, myśli i działania ofiar.

Zespół hiszpańskich naukowców La Quinta Columna odkrył, że szczepionki zawierają tlenek grafenu.

 

Zespół hiszpańskich naukowców La Quinta Columna odkrył, że szczepionki zawierają tlenek grafenu. Ma pasmo aborcji dla częstotliwości 5G i może być również przyczyną zjawiska magnetycznego.

Ricardo Delgado: „Nanotechnologia jest wprowadzana do fiolek. Nie tylko COVID-19, ale także szczepionki przeciw grypie. I tak naprawdę to właśnie za pomocą szczepionki przeciw grypie to zrobili, spowodowały, naszym zdaniem, samą chorobę COVID-19.

Istnieje wiele dowodów na zjawisko magnetyczne — nazwijmy je „magnetycznym” w cudzysłowie — na całym świecie nie tylko w kwestii namagnesowania magnesów i przedmiotów metalowych, ale także zjawisk indukcji elektromagnetycznej, które generują zmienne pola elektromagnetyczne wewnątrz ciała, gdy za pomocą urządzeń pomiarowych, takich jak gausomierz lub multimetr, który również generuje zmienne pola elektryczne w skali miliwoltów, ale bardzo nietypowe, u niektórych osób rzędu 180mV do 200-350mV, zwłaszcza na czole.

Odkryliśmy również, że te nanocząstki tlenku grafenu znajdują się w testach PCR, a także w maskach i prawdopodobnie w innej drodze wdechowej i dlatego niektórzy ludzie wyrażają magnetyzm w okolicy nosa.

Nanocząstki zredukowanego tlenku grafenu wewnątrz ciała, które precyzyjnie nabierają właściwości magnetycznych wewnątrz ciała w warunkach temperatury ciała, w kontakcie z wodorem i pod pewnymi kątami, takimi jak tzw. „magiczny kąt” tlenku grafenu.

Kiedy zobaczyliśmy, że jest to nadprzewodnik, który zachowuje się jak kondensator energii, a jednocześnie będąc nadprzewodnikiem, ludzie emitują i odbierają sygnały”.

Więcej informacji i filmów:
https://www.orwell.city/2021/06/la- quinta-columna-graphene-5G.html
https://www.orwell.city/2021/06/la- quinta-columna- Tlenek-grafenu 5G i d-neuro-rights.html
https://www.orwell.city/2021/06/rad io-el-mirador-del-gallo.html
https://www.orwell.city/ search/labe l/Graphene
https://www.laquintacolumna.net
https://choosing–him-blogspot-com.translate.goog/2021/06/they-are-injecting-graphene-oxide-in.html?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=ajax,elem&_x_tr_sch=http

Hydrożel DARPA w testach PCR.

 

Hydrożel DARPA w testach PCR.

Laboratorium w Bratysławie na Słowacji przeprowadziło badania dotyczące nylonowych końcówek testowych PCR. Znaleźli hydrożel DARPA (hydrożel z nanochipem), zmiażdżone włókna nylonowe i lit.
Czy pamiętacie jak opisywałem zakaz wychodzenia Słowaków z domu bez testów PCR?
Na Słowacji totalny zakaz wychodzenia z domu bez negatywnego testu na koronawirusa
**********************************
Wirus jest, był i będzie, ale nie na taką skalę jaką przedstawiają media. Ten wirus służy do wprowadzenia totalitaryzmu. To co się dzieje u naszego bezpośredniego sąsiada może napawać niepokojem. W środę na Słowacji zaczyna obowiązywać zakaz wychodzenia z domu bez zaświadczenia o negatywnym wyniku testu na koronawirusa. Jest jednak kilka wyjątków. Słowacka policja …
****************************************
Co się stało w laboratorium w Bratysławie?
Pracownicy tego szpitala szpitala przeprowadzili dochodzenie w sprawie testów PCR. Doszli oni do wniosku, że testy z użyciem wacików, które są wprowadzane przez nos aż do mózgu, zostały zaprojektowane w celu wszczepienia organizmowi Hydrożelu DARPA.
Ta mieszanina natychmiast reaguje z żywymi strukturami, tworząc kryształy skierowane kierunkowo do szyszynki, która ma własne pole elektromagnetyczne. Kształt kryształów determinuje rodzaj zastosowanego hydrożelu. Kryształy przewodzą dzięki zawartemu w nim litowi. Kryształy mogą odbierać sygnał z nadajnika do komórki i przesyłać sygnały z komórki do nadajnika. W rzeczywistości są to nano-anteny.
Darpa Hydrogel (odniesienie) to sztuczna substancja, która tworzy konwerter między sygnałem elektromagnetycznym a żywą komórką, tkanką i narządem. Przekształca sygnał elektromagnetyczny z nadajnika na sygnał, który żywa komórka rozumie i na którą odpowiada. (patrz zdjęcie chrząszcza – Darpa Hydrogel został wstrzyknięty do tych struktur nerwowych i był kontrolowany przez radio).
Mianowicie, jakiś pracownik służby zdrowia otrzymał informacje jakoby były naciski, polecenie odgórne, aby wszyscy pracownicy służby zdrowia, lub część odpowiadająca za badania koronnne max do 10 sierpnia wrócili z urlopów ponieważ będzie masowe testowanie Polaków.

Nie wiem czy to jest prawda. Rzucam temat licząc na odzew.
linki:

https://www.gloria.tv/post/DufuP1m73hon2hZWz6HaTbByp
https://detektywprawdy.pl/2021/06/21/hydrozel-darpa-w-testach-pcr/

Nieujawnione fakty o Covid 19 i szczepionkach

 

Tam jest tez tlumaczenie polskie :

https://nojabforme.info/#sharing

„Bardzo ważne! Ludzie, którzy mieli COVID, doświadczają więcej skutków ubocznych po dźgnięciu”

 „Bardzo ważne! Ludzie, którzy mieli COVID, doświadczają więcej skutków ubocznych po dźgnięciu”
https://xa24ryf7ivxohiwvtwglbeofxq–humansarefree-com.translate.goog/2021/05/people-who-had-covid-more-side-effects-after-vaccine.html
(automatyczne tłumaczenie)

Wynalazca technologii mRNA, o „szczepieniach” covid …………że masowe szczepienie szczepionkami mRNA może wytwarzać coraz więcej zaraźliwych i potencjalnie śmiertelnych wariantów….

 Wynalazca technologii mRNA, o „szczepieniach” covid
…………że masowe szczepienie szczepionkami mRNA może wytwarzać coraz więcej zaraźliwych i potencjalnie śmiertelnych wariantów….

Rak „porywa” twoje komórki i obraca twoje ciało przeciwko sobie, tak działają „szczepionki” mRNA Covid-19

Można powiedzieć, że rak jest końcowym wynikiem niekontrolowanego podziału komórek spowodowanego przez uszkodzone mechanizmy regulujące komórki i ich cykle. Wszystko zaczyna się od zmiany w kodowaniu DNA genów, bardzo podobnej do przeprogramowania funkcji/zdolności komórek przez szczepionki mRNA firmy Pfizer i Moderna . W obu sytuacjach ludzkie komórki straciły kontrolę nad produkcją, a kody zostały przepisane (jak broń biologiczna), aby wytwarzać toksyny odrzucane przez ludzkie ciało. Tu zaczyna się „utrata kontroli” i tam zaczyna się rak. Teraz możesz zacząć racjonalizować niebezpieczeństwo wstrzyknięcia „technologii” mRNA, która stanie się nowym „kierownikiem fabryki”- (ciała ofiary), który przeprogramował to ciało, by stało się jego własnym wrogiem. Wymuszone zmiany kodu DNA/RNA ze szczepionek mRNA instruują ludzkie komórki do tworzenia nieograniczonej ilości białek i prionów . Ciało jest teraz wielkim wysypiskiem śmieci dla chorobotwórczych „białek”, które po prostu „pojawiają się”. To właśnie prowadzi do tych wszystkich przypadków zakrzepów krwi i stanów zapalnych serc, o których czytamy i słyszymy na całym świecie, z każdego narodu.
Wymuszone zmiany kodu na poziomie DNA / RNA nie mają mechanizmu kontroli lub wyłącznika „wyłączającego”
Szczepionki mRNA mogą dosłownie powodować, że komórki wytwarzają miliony, jeśli nie miliardy, mutacji kolców dziennie. Są to białka, które naśladują fragmenty koronawirusa , więc organizm reaguje atakując je. To właśnie tworzy zaburzenie autoimmunologiczne
Najgorsze w szczepionkach mRNA zmuszających komórki do tworzenia nieograniczonej ilości białek jest to, że ludzkie ciało nie jest przygotowane do usuwania tych prionów odpadowych, więc gromadzą się one w naczyniach krwionośnych, jak lepkie płytki i przemieszczają się po całym ciele i mózgu losowo przyczepiają się praktycznie wszędzie i powodują masowe „korki” krwi i składników odżywczych. Obserwuj szybko rosnące statystyki dotyczące przypadków zakrzepów krwi i chorób autoimmunologicznych na całym świecie. Dodatkowo, co jeśli każda szczepionka Covid-19 powoduje nowy rodzaj raka, ponieważ twoje komórki mają teraz wbudowane instrukcje tworzenia zmutowanych, rakotwórczych „białek” i za pomocą „mechanizmu” tworzenia kodowanego mRNA, którego nigdy nie można wyłączyć? Właśnie to CDC zwołało spotkanie awaryjne , ponieważ mówi się o zakrzepach krwi i stanach zapalnych serca.
https://gloria.tv/post/xJkbvjZiFCzS2s6y2kweWok4y
https://www-openvaers-com.translate.goog/covid-data/covid-full-data/1026783?_x_tr_sl=es&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=nl&_x_tr_pto=ajax%2Cse%2Csc%2Celem

Komentarz Tygodnia: Godzina pąsowej róży

Komentarz Tygodnia: Facet z czarną walizką

Amerykańscy senatorowie nawołują do ujawnienia prawdy o pochodzeniu koronawirusa i zapowiadają walkę z kartelami internetowymi

 

Stany Zjednoczone, już od dłuższego czasu żyją tematem upublicznionych maili głównego immunologa kraju, Anthonego Fauciego. Okazało się bowiem, że już od dłuższego czasu wiedział on o realnej możliwości ucieczki Sars-CoV-2 z laboratorium w Instytucie Wirusologii w Wuhan. Teraz, republikańscy senatorowie domagają się prawdy i niezależnego śledztwa na temat tego


Wszystko zaczęło się od ujawnienia przez stronę BuzzFeed i gazetę Washington Post korespondencji Fauciego, ujawnionej dzięki ustawie Freedom of Information Act. W jednej z takich wiadomości, Peter Daszak, prezes EcoHealth Alliance, podziękował Fauciemu za publiczne stwierdzenie, że nie ma naukowych dowodów na to, że koronawirus wydostał się z laboratorium. Ta wymiana powinna dawać do myślenia, biorąc pod uwagę, że amerykańskie National Institutes of Health, za decyzją Fauciego, przekazała WIV 3,4 miliona dolarów przy pośrednictwie EcoHealth Alliance w latach 2014-2019. Celem grantu, były badania nad koronawirusami przenoszonymi przez nietoperze.


Dyskusja na temat prawdy o wydarzeniach z Wuhan, została podjęta przez senatorów z partii Republikańskiej. Podczas ostatniej konferencji prasowej, senatorowie Marsha Blackburn, Mike Braun, Roger Marshall, Roger Wicker i Ron Johnson nawoływali do ujawnienia informacji na temat Wuhan posiadanych przez krajowe służby federalne. Odnosili się również do skandalicznego zachowania administracji Facebooka, Twittera, Youtube, które otwarcie cenzurowały doniesienia, a nawet opinie dyplomowanych naukowców dotyczące instytutu w Wuhan. Warto dodać że w przypadku Facebooka, temat ten został już usunięty z "indeksu tematów zakazanych".

 

Zwrócili oni również uwagę na pobłażliwe zachowanie WHO, które pozostawiło kwestie badania przyczyn pandemii chińskim władzom i pozostawiło swoich ekspertów tysiące kilometrów od Wuhan. Zwrócili oni również uwagę na brak zainteresowania ze strony władz, tanimi i ogólnodostępnymi lekami do walki z chorobą COVID-19, takimi jak iwermektyna. W podsumowaniu, politycy zapowiedzieli powstanie nowego prawa, które ureguluje zapędy wielkich korporacji i uniemożliwi im podejmowanie decyzji odnośnie tego co może zostać powiedziane w sieci.


Po raz kolejny ukazuje to pychę z jaką branża Big Tech, podchodzi do kwestii kreowania opinii publicznej. Koronnym tego przykładem było ocenzurowanie urzędującego jeszcze prezydenta Donalda Trumpa na platformie Facebook i Twitter, oraz zmasowany atak na serwis Parler, który nie zgodził się na wprowadzenie takiej cenzury. Niedawno, podobną karę zastosowano wobec prezydenta Nigerii Muhammadu Buhari, który został zbanowany na Twitterze.

 

W odwecie nakazał on operatorom telekomunikacyjnym zablokowanie dostępu do serwisu dla całego kraju. Nie jest to zresztą wyłączna wina tychże korporacji. Równie wielką rolę, odgrywają tu portale fact checkingowe, które zamiast weryfikować informacje, forsują własne spojrzenie na świat, pod przykrywką "walki o prawdę". Takie organizacje często nadużywają swoich uprawnień i mimo iż są one traktowane jako wiarygodne źródło, nikt nie jest w stanie ich zweryfikować.

Czy wielkie korporacje kalkulują, że wielu pracowników zaszczepionych na COVID-19, umrze w ciągu kilku lat?

 

O tym, że druzgocące efekty globalnej akcji szczepień na COVID-19, ujawnią się dopiero za jakiś czas, informowało już wielu ekspertów. Teraz mamy kolejny dowód na to, że być może realizowana jest w sposób bardzo precyzyjny ukryta agenda, obliczona na osiągnięcie konkretnych efektów depopulacyjnych.

W Internecie pojawiło się nagranie pewnej kobiety, pracującej dla przemysłu naftowo-gazowego. Zajmuje się ona opracowywaniem planów sukcesji dla wielkich koncernów.

Postanowiła ostrzec, że globalne firmy już teraz przewidują konieczność zastąpienia w ciągu najbliższych 3 lat, swoich „zaszczepionych” na COVID-19 pracowników.

Światowe koncerny, zdają się mieć więc wkalkulowane to, że osoby zaszczepione na COVID-19, prawdopodobnie umrą w bliskiej przyszłości. Pojawią się więc spore luki pracownicze, które trzeba będzie kimś wypełnić.

Kobieta mówi między innymi: 

Prowadzący każą swoim pracownikom z HR i ich kierownikom, pracownikom obsługi itp. przejrzeć pracowników, którzy otrzymali szczepionki, i  planują wymienić ich wszystkich w ciągu najbliższych trzech lat. Co wam to mówi? […] Niektórzy z tych facetów dosłownie płaczą, gdy przechodzą przez firmę i dosłownie sprawdzają wszystkie te osoby, które przyjęły szczepionkę, wiedząc, że najprawdopodobniej w ciągu najbliższych trzech lat będą musieli je zastąpić. […] To naprawdę wielka rzecz w branży, w której pracuję. Te ogromne firmy gazowe i naftowe chcą zastąpić tysiące pracowników.

Co ciekawe, słowa tej kobiety, pokrywają się z ostrzeżeniami francuskiego noblisty i współodkrywcy wirusa HIV - prof.  Luca Montagnier, który uważa, że szczepionki na COVID-19, tworzą nowe warianty koronawirusa i gdy przejdą już przez całe ciało, śmierć osoby, która je przyjęła, jest tylko kwestią czasu. Stwierdził także:

Nie ma nadziei ani możliwości leczenia dla tych, którzy zostali już zaszczepieni.

Naprawdę, bądźmy bardziej krytyczni wobec mediów i ekspertów głównego nurtu. Nie rezygnujmy z konstytucyjnego prawa odmowy udziału w eksperymencie medycznym, jakim są szczepienia na COVID-19. Nie dajmy się do końca zbałamucić. Chyba, że bardzo chcemy depopulacji…

Nagranie kobiety dostępne jest w poniższym artykule:

https://www.naturalnews.com/2021-06-15-corporations-planning-replace-vaccinated-employees-die-years.html

Wariant "Delta" koronawirusa może być po prostu przykrywką dla wszelkich urazów poszczepiennych

 

Wariant "Delta" koronawirusa może być po prostu przykrywką dla wszelkich urazów poszczepiennych

Kategorie: 

Źródło: Internet

WHO przestrzega, że nowy wariant koronawirusa, oznaczony jako „Delta”, jest jak dotąd najbardziej zaraźliwą i śmiertelną odmianą. Pojawiają się jednak opinie, że tak naprawdę owa „Delta”, to jedynie przykrywka dla wszelkich urazów, wywołanych szczepionkami na COVID-19.

Wirus, który od ponad roku dezorganizuje życie całej ludzkości, został stworzony w warunkach laboratoryjnych, w chińskim Wuhan. Te same firmy oraz instytucje, które są odpowiedzialne za jego produkcję, teraz tworzą szczepionki. Wirus ciągle jednak mutuje w coraz bardziej zjadliwe szczepy, przeciwko którym szczepionki nie będą skuteczne.

Organizacje takie jak CDC i WHO, próbują nam wmówić, że za wszystkie nowe zgony odpowiada mutacja „Delta” i kolejne warianty, które pojawią się prędzej czy później. Tymczasem zgony mogą być powodowane właśnie przez szczepionki na COVID-19.

Wiadomo, że nikt oficjalnie nie przyzna, że robione na prędce szprycowanie niedokładnie zbadanymi preparatami, jest głównym sprawcą potencjalnej „czwartej fali”. Jednak prof. Luc Montagnier ostrzegał, że nowe warianty wirusa, są tworzone właśnie przez szczepionki.

Według danych, których nie podają media głównego nurtu, przykładowo w Indiach szczepionki na COVID-19, powodują 50 000 nowych infekcji dziennie. Cała narracja wokół wariantu „Delta” ma więc prawdopodobnie ukryć zgony i obrażenia, które powodują same szczepionki, a nie nowe mutacje. Media manipulując faktami w stylu CNN, mogą przekonać znakomitą większość ludzi do przyjęcia kolejnych dawek, w obawie przed kolejnymi wariantami. Tyle, że wstrzykiwana masowo od kilku miesięcy substancja nie jest po to, by leczyć, lecz po to, by depopulować.

 

1,5 miliona skutków ubocznych zgłoszonych do EMA po szczepieniu COVID – 50 procent „poważnych”

 

1,5 miliona skutków ubocznych zgłoszonych do EMA po szczepieniu COVID – 50 procent „poważnych”

https://www-epochtimes-de.translate.goog/gesundheit/15-millionen-nebenwirkungen-nach-covid-impfung-bei-ema-gemeldet-50-prozent-ernst-a3541702.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=ajax,se

Śmiertelność na wariant Delta jest ponad 6 razy wyższa wśród osób zaszczepionych niż w przypadku niezaszczepionych.

 

Śmiertelność na wariant Delta jest ponad 6 razy wyższa wśród osób zaszczepionych niż w przypadku niezaszczepionych.

26 osób zmarło spośród 4087 osób, które zostały w pełni zaszczepione przed pozytywnym wynikiem testu na tzw. wariant Delta co odpowiada to śmiertelności 0,00636.

34 zgony miały miejsce wśród 35521 pozytywnych przypadków Delta wśród nieszczepionych co odpowiada śmiertelności 0,0009572.

Powyższe dane zostały pobrane ze świeżutkiego brytyjskiego raportu “SARS-CoV-2 variants of concern and variants under investigation in England, Technical briefing 16.”

Click to access Variants_of_Concern_VOC_Technical_Briefing_16.pdf

Czy zaczynamy się ocierać o efekt ADE (antibody dependent enhancement)?

Hasło reklamowe „Ostatnia Prosta” nabiera przed naszymi oczami nowego znaczenia!

źródło: https://www.lifesitenews.com/news/death-rate-from-variant-covid-virus-six-times-higher-for-vaccinated-than-unvaccinated-uk-health-data-show

Kapitalny wywiad z Dr. Artrid Stucckeelberger, eksperta w dziedzinie zdrowia międzynarodowego, współpracującej kiedyś z WHO

 Kapitalny wywiad z Dr. Artrid Stucckeelberger, eksperta w dziedzinie zdrowia międzynarodowego, współpracującej kiedyś z WHO
https://www.bitchute.com/video/uaVV7VGqUcMi/

Cała prawda o Covid 19

 https://7777777blog.wordpress.com/

 

15 miesięcy minęło: Co wiem, a czego nie wiem o SARS-Cov-2

 

15 miesięcy minęło: Co wiem, a czego nie wiem o SARS-Cov-2

COVIDOWY-DOMEK-Z-KART.jpg


https://politykapolska.eu/2021/06/26/15-miesiecy-minelo-co-wiem-a-czego-nie-wiem-o-sars-cov-2/

Edward Curtin

Po piętnastu miesiącach wytrwałego czytania, studiowania, obserwacji i badań doszedłem do pewnych wniosków na temat tego, co nazywa się COVID-19.  

Chciałbym podkreślić, że tę pracę wykonywałem uparcie, gdyż wydawała mi się bardzo ważna. 

Sprawdzałem informacje i argumenty we wszystkich mediach, korporacyjnych i alternatywnych, akademickich, medycznych oraz książkach, itp. 

Konsultowałem się z naukowcami na całym świecie. Czytałem strony internetowe CDC, Światowej Organizacji Zdrowia oraz rządowych i pozarządowych organizacji zdrowotnych.  Innymi słowy, „nie pozostawiłem żadnego kamienia nietkniętego”, pomimo jawnej czy ukrytej narracji politycznej poszczególnych źródeł. Robiłem to jako socjolog i pisarz, a nie jako lekarz medycyny, chociaż wiele z moich źródeł było lekarzami i badaniami medycznymi.

Moje zwięzłe wnioski pokazane są bez linków do źródeł, ponieważ nie próbuję nikogo do niczego przekonywać, ale po prostu podaję do wiadomości publicznej to, do czego doszedłem. Życie jest krótkie, więc powiem to od razu:

  • Wiem, że ogromna liczba ludzi została zahipnotyzowana strachem, groźbami i łapówkami, aby zaakceptować wersję COVID-19 podawaną przez korporacyjne media głównego nurtu. Doszedłem do wniosku, że wiele milionów ludzi funkcjonuje jakby w transie i nie jest tego świadoma. Zostali doprowadzeni do tego stanu przez dobrze zorganizowaną, bardzo wyrafinowaną kampanię propagandową, która opierała się na ludzkim strachu przed śmiercią i chorobami. Osoby za tym stojące bez wątpienia badały wysoki wskaźnik występowania hipochondrii w ogólnej populacji i strachu przed niewidzialnym „wirusem” w społeczeństwach, w których wiara w Boga i „duchowe niewidzialne” została zastąpiona wiarą w naukę. Znając dobrze swoich odbiorców, wymyślili kampanię strachu i zamętu, aby wywołać posłuszeństwo.

  • Nie wiem tego, ale podejrzewam, że ci, którzy zostali tak zahipnotyzowani, są zazwyczaj członkami klasy średniej i wyższej, i którzy zainwestowali tyle wiary w obecny system. Obejmuje to również osoby wysoko wykształcone.

  • Wiem, że zamknięcie setek milionów zdrowych ludzi (lockdown), wymuszanie noszenia bezużytecznych masek, mówienie ludziom, aby unikali kontaktów międzyludzkich, niszczenie ekonomicznego życia zwykłych ludzi stworzyło ogromne cierpienie, które miało dać ludziom nauczkę o tym, kto tu rządzi i żeby lepiej zrewidowali swoje rozumienie relacji międzyludzkich, aby dostosować się do nowej cyfrowej nierzeczywistości, którą producenci tej maskarady próbują narzucić i zastąpić normalną ludzką rzeczywistość i kontakty społeczne.

  • Wiem, że test PCR wymyślony przez Kary Mullisa nie może testować rzekomego wirusa ani żadnego wirusa i dlatego wszystkie liczby przypadków i zgonów są oparte na niczym. Zostały wyczarowane z powietrza w potężnym akcie magii. Wiem, że przekonanie, że można w ten sposób testować, zaczęło się od nienaukowego protokołu PCR Corona stworzonego przez Christiana Drostena w Niemczech w styczniu 2020 roku, który stał się standardem testowania SARS-CoV-2 na całym świecie. [POR.Reiner Fuellmich, niemiecki prawnik – oświadczenie ws. “korony” i “pandemii”. Oskarżenie Drostena i polityki testów PCR]

  • Jestem pewien, że było to zaplanowane i stanowiło część spisku na wysokim szczeblu. Protokół ten ustawił pułap cyklu (wzmocnienia, amplifikacji) na 45, co mogło skutkować jedynie fałszywie dodatnimi wynikami. Nazywano je wówczas przypadkami: Jest to akt oszustwa na masową skalę.

  • Nie wiem, czy rzekomy wirus został kiedykolwiek wyizolowany w sensie oczyszczenia lub oddzielenia od swojego otoczenia, poza jego hodowaniem w laboratorium. Dlatego nie wiem, czy wirus istnieje.

  • Wiem, że eksperymentalne „szczepionki” mRNA, które są wciskane wszystkim, nie są tradycyjnymi szczepionkami, ale niebezpiecznymi eksperymentami, których długoterminowe konsekwencje są nieznane. I wiem, że Moderna twierdzi, że „szczepionka” niebędąca szczepionką w postaci informacyjnego RNA (mRNA) działa „jak system operacyjny w komputerze” i że dr Robert Malone, wynalazca technologii szczepionek mRNA, twierdzi, że wstrzykiwane nanocząsteczki lipidów przemieszczają się po całym ciele i osadzają się w dużych ilościach w wielu narządach, gdzie białko kolczaste, będąc biologicznie aktywnym, może spowodować ogromne szkody i wiem, że FDA o tym wiedziało. Ponadto wiem, że dziesiątki tysięcy ludzi poniosło negatywne skutki tych zastrzyków, a wiele tysięcy zmarło z ich powodu i że te liczby są mocno zaniżone ze względu na istniejące systemy raportowania. Wiem, że przy takiej liczbie ofiar w przeszłości te eksperymentalne zastrzyki zostałyby dawno temu zatrzymane lub nigdy by się nie rozpoczęły. Dlatego też to, że nie zostały zatrzymane przekonuje mnie, że realizowany jest absolutnie złowrogi plan, którego celem jest wyrządzenie szkody, a nie ludzkie zdrowie, ponieważ ci, którzy tym sterują, wiedzą dokładnie to, co ja wiem, a nawet wiele więcej.

  • Nie wiem, skąd się wziął ten rzekomy wirus, jeśli istnieje.

  • Wiem, że od początku tego kryzysu na całym świecie podjęto wspólne wysiłki, aby odmówić ludziom dostępu do sprawdzonych skutecznych terapii, takich jak hydroksychlorochina, sterydy, iwermektyna [W Polsce amantadyna – przyp. red.], w planowanych działaniach mających na celu zaszczepienie jak największej liczby osób. Już samo to ujawnia program skoncentrowany nie na zdrowiu, ale na tym, aby jak najwięcej ludzi poddało się szczepieniom i kontroli. Kontrola społeczna to nazwa tej śmiertelnej gry.

  • Wiem, że ci, którzy promują te szczepionki – Światowe Forum Ekonomiczne, Światowa Organizacja Zdrowia, Fundacja Gatesa, Fundacja Rockefellera itd. – mają długą historię chęci drastycznego zmniejszenia światowej populacji, a promowanie przez nich eugeniki pod różnymi nazwami jest bardzo dobrze znane. Jestem przekonany, że całkowicie nieprzetestowana „terapia genowa” typu mRNA jest kluczem do ich planu redukcji populacji.

  • Nie wiem, czy im się to uda.

  • Wiem, że trzeba się temu przeciwstawić.

  • Nie wiem, dlaczego tak wielu dobrych ludzi nie potrafi przejrzeć tego zła. Mogę to jedynie przypisać uwiedzeniu przez masową, hipnotyczną kampanię propagandową, która odwoływała się do ich najgłębszych lęków i doprowadziła do urzeczywistnienia tych lęków, ponieważ myśleli, że są wolni. Jest to wielka tragedia.

  • Wiem, że wszystkie statystyki dotyczące przypadków i zgonów „z powodu” COVID-19 zostały zmanipulowane, aby stworzyć fałszywą pandemię. Jednym z najbardziej oczywistych dowodów na to jest rzekome zniknięcie grypy i zgonów z powodu grypy. Tylko ktoś będący w transie mógł nie zrozumieć absurdalnej logiki argumentu, że było to wynikiem noszenia maski, gdy w tym samym czasie stworzony z powietrza COVID-19 rozprzestrzeniał się lotem błyskawicy, dopóki nie ustał gwałtownie w styczniu 2021 r., kiedy niewielka liczba ludzi została zaszczepiona.

  • Wiem, że przez cały ten czas prawie nie było nadmiernej śmiertelności.

  • Nie wiem, jak to się wszystko skończy, ale, wbrew nadziei mam nadzieję, że rosnący sprzeciw wobec tego oszustwa będzie nadal rósł i je pokona pomimo zorganizowanej cenzury, która jest wzmacniana przeciwko odmiennym opiniom. Wiem, że kiedy ma miejsce zorganizowana cenzura na taką skalę, to ci, którzy za nią stoją, boją się ujawnienia prawdy. Potwierdza to proste rozumienie historii.

  • Wiem, że po tymczasowym wytchnieniu, jakiego władze udzieliły swoim poddanym, nastąpią dalsze ograniczenia podstawowych wolności, prawdopodobnie powrócą koronawirusowe blokady, będą promowane dopalacze „szczepionek”, a parcie Światowego Forum Ekonomicznego w kierunku Wielkiego Resetu wraz z Czwartą Rewolucją Przemysłową doprowadzi do mariażu sztucznej inteligencji, cyborgów, technologii cyfrowej i biologii, co spowoduje, że USA wraz z innymi krajami nadal będą staczać się w nową formę dyktatorskiej kontroli, chyba że ludzie na całym świecie powstaną i zaczną stawiać masowy opór. Dodają mi otuchy znaki, że ten opór narasta.

  • Wreszcie wiem, że jeśli siły autorytarne wygrają bezpośrednią bitwę, to ktoś kiedyś napisze książkę o tytule podobnym do tego z klasyki Miltona Mayera,Myśleli, że są wolni”. Zostanie ona ocenzurowana. Być może najpierw będzie udostępniana i przekazywana jako bibuła. Ale w końcu, po wielu cierpieniach i śmierci, prawda o tym złowrogim programie zwycięży i ​​będzie dużo płaczu i zgrzytania zębami.

  • Prowadzimy obecnie duchową wojnę o duszę świata.

za: globalresearch.ca

Edward Curtin jest znanym autorem, naukowcem i socjologiem z Zachodniego Massachusetts w USA. Prowadzi badania w Centrum Badawczym nad Globalizacją (Centre for Research on Globalization, CRG).

Genua: Lekarz, który operował Camillę Canepę: “Mózg pełen zakrzepów; zjawisko dalekie od normalności”

 

Co – w sposób całkowicie nietypowy – zmasakrowało mózg Camilli?

Zmarła po podaniu [anty] szczepionki Covid firmy AstraZeneca.

Date: 27 giugno 2021 https://babylonianempire.wordpress.com/2021/06/27/co-w-sposob-calkowicie-nietypowy-zmasakrowalo-mozg-camilli/

Genua: Lekarz, który operował Camillę Canepę: “Mózg pełen zakrzepów; zjawisko dalekie od normalności”

https://news.fidelityhouse.eu/cronaca/genova-il-medico-che-ha-operato-camilla-canepa-cervello-pieno-di-trombi-non-e-normale-515387.html

Powoli pojawiają się nowe szczegóły na temat historii, która wydarzyła się niedawno w Genui, gdzie 18-letnia dziewczyna z Sestri Levante, Camilla Canepa, zmarła w wyniku podania szczepionki [anty] Covid firmy AstraZeneca.

Według relacji lekarza z kliniki San Martino, który ją operował, w ciągu wielu lat pracy zawodowej nigdy nie widział czegoś porównywalnego, jako że mózg Camilli był pełen zakrzepów.

Gianluigi Zona, dyrektor kliniki neurochirurgicznej i neuro-traumatologicznej Policlinico, rozmawiając z dziennikarzami z turyńskiej gazety La Stampa, powiedział, że nigdy nie widział tak dużego zjawiska zakrzepowego.

Dziewczyna trafiła do szpitala w Lavagna już 3 czerwca, z objawami takimi jak światłowstręt i ból głowy. Dwa dni później, 5 czerwca, po wypisaniu ze szpitala w Lavagna, z trudnościami w poruszaniu kończynami udała się bezpośrednio do kliniki San Martino w Genui. Tam została poddana badaniu tomograficznemu, a następnie dwóm, pilnym operacjom chirurgicznym.

W rozmowie z dziennikarzami, Gianluigi Zona jest głęboko zasmucony. Opowiadając o stanie, w jakim znajdowała się Camilla, lekarz powiedział, że “wszystkie zatoki żylne były zablokowane przez zakrzepy, co było sytuacją, której nigdy nie widziałem na przestrzeni tak wielu lat pracy w tym zawodzie. Trzeba sobie wyobrazić zatokę żylną jako rzekę w środku doliny, w której zbiegają się różne strumienie. Jeśli zbudujesz zaporę na środku rzeki, rzeka puchnie, dopływy nie mogą spływać, w wyniku czego wzrasta ciśnienie w górę rzeki” – powiedział specjalista.

Szczepienne okaleczanie i zabijanie dzieci oraz młodych osób, które praktycznie nie chorują na covid i nie umierają z tego powodu, są szczególnie odrażającą zbrodnią.

 

Szczepienne okaleczanie i zabijanie dzieci oraz młodych

osób, które praktycznie nie chorują na covid i nie

umierają z tego powodu, są szczególnie odrażającą

zbrodnią.

Maria Majewska <nonnocere3@gmail.com >

Do 27.6.21  do bazy VAERS zgłoszono 6136 zgonów po szczepieniach covid (z czego 4816 w USA), a do bazy Vigiacess - 6811 zgonów (z tego 3814 w Europie). Łącznie w USA i Europie zgłoszono tych zgonów 8630.

Te liczby pomnożone przez 100 (bo zgłaszanych jest tylko ok. 1% przypadków), dają liczbę 863000 zgonów po szczepionkach covid.  To więcej, niż potwierdzonych ofiar covida.  Nie można więc mieć już wątpliwości, że te szczepionki to ludobójcza broń biologiczna.   

 Załączony poniżej Wykres 1[prosić mail’em u Autorki. md] ilustruje systematyczny wzrost zgonów po szczepieniach covid od początku ich stosowania. Warto zwrócić uwagę na dynamikę przyrostu zgonów w różnych okresach roku 2021.  W marcu, kiedy szczepiono najwięcej, miesięczny przyrost zgonów Д wynosił 1340, w kwietniu i w maju, gdy szczepienia zwolniły przyrost Д wynosił 1295 i 1125.  Natomiast w czerwcu, kiedy szczepienia dorosłych niemal ustały, ponieważ ludzie rozumieli jak bardzo są szkodliwe i nie dają żadnej ochrony przed covidem, przyrost zgonów Д znacznie większy i wyniósł 1454.  Generalnie, liczby zgonów poszczepiennych korelują z liczbami powikłań, gdzie również obserwuje się pokaźny czerwcowy przyrost (Wykres 2).  Do Vigiaccess zgłoszono już ponad milion powikłań (1 257 452), co znaczy, że mogło być ich ponad 100 milionów.  Równocześnie zgłoszono 577 580 powikłań neurologicznych, czyli było ich prawdopodobnie ponad 57 milionów.  

 Czym wytłumaczyć wzrost powikłań i zgonów w okresie zmniejszonego natężenia szczepień?  Możliwe są dwa warianty. Albo w czerwcu pojawiła się opóźniona fala powikłań i śmierci po wcześniejszych szczepieniach (co było przewidywane), albo mamy tu do czynienia z okaleczeniami i zgonami dzieci i młodzieży, które rozpoczęto właśnie w tym czasie.  Możliwe są też kombinacje obu czynników. 

Wykresy 3, 4, 5, i 6 [prosić mail’em u Autorki. md] ilustrują liczby powikłań i zgonów zgłoszonych do VAERS po szczepieniach covid.  Okaleczenia dzieci, nastolatków i młodych ludzi są bardzo zatrważające.

 Zgłoszono 11856 powikłań, 200 przypadków zapalenia mięśnia sercowego, 6 zakrzepicy, i 9 zgonów wśród zaszczepionych dzieci w wieku 6-17 lat , oraz 45736 powikłań, 388 przypadków zapalenia mięśnia sercowego, 87 zakrzepicy, i 60 zgonów u osób w wieku 18-29 lat. 

Te liczby trzeba pomnożyć przez ok. 100, żeby otrzymać liczby wszystkich prawdopodobnych przypadków. Zapalenia mięśnia sercowego zdarzały się w głównie u chłopców i młodych mężczyzn, znacznie rzadziej u kobiet.  U osób powyżej 50 r. życia ta przewaga mężczyzn zanika, co sugeruje, że męskie hormony androgeny potęgują kardiotoksyczne działanie szczepionek covid. O uszkodzeniach serca, zawałach i zakrzepicy u młodych zaszczepionych osób coraz częściej donoszą także niezależni lekarze, instytucje medyczne, i media.   Nawet FDA dodała ostrzeżenie o powodowaniu zapalenia serca przez szczepionki Moderny i Pfizera. https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/FMfcgzGkXwMRfZMSJxgzFJSDtpDpRfDz

Szczepienne okaleczanie i zabijanie dzieci oraz młodych osób, które praktycznie nie chorują na covid i nie umierają z tego powodu, są szczególnie odrażającą zbrodnią. Wiadomo już, że głównym czynnikiem patogennym genetycznych szczepionek covid-19 jest białko kolcowe wirusa, produkowane we wszystkich komórkach zaszczepionych osób (https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902), lecz nie wiadomo jak długo jego toksyczne działanie będzie się utrzymywać w organizmie.  

Opisywane w mediach przypadki młodych zdrowych sportowców, którzy umierają podczas zawodów, lub trafiają do szpitali na wydziały kardiologiczne to wymowne przykłady powikłań po szczepieniach covid. Jest bardzo prawdopodobne, że tegoroczna porażka naszych piłkarzy podczas zawodów Euro to skutek ich okaleczenia tymi  szczepionkami.  Można sobie wyobrazić tysiące uczniów dostających zawałów serca i umierających w szkołach po wakacyjnych covid szczepieniach.

 profesor Maria Majewska


OSTRZEŻENIE przed szczepieniami dzieci w wieku od 12 do 15 roku.

 

OSTRZEŻENIE przed szczepieniami dzieci w wieku od 12

do 15 roku.


https://psnlin.pl/list-polskiego-stowarzyszenia-niezale%c5%bcnych-lekarzy-i-naukowc%c3%b3w-do-dyrektor%c3%b3w-szk%c3%b3%c5%82-i-przedszkoli.html

 

24 czerwca  2021r.

Polskie Stowarzyszenie Niezależnych Lekarzy i Naukowców

                           Do

Dyrekcji, Grona Pedagogicznego, Rady Rodziców

 

Szanowni Państwo Dyrektorzy, Pedagodzy, Rodzice

 

kierujemy do Państwa niniejszy list zaniepokojeni informacją, o której powzięliśmy wiadomość, a mianowicie o prowadzeniu akcji promującej szczepienia przeciwko SARS-CoV-2 wśród nieletnich uczniów w wieku od 12 do 15 roku życia.

 

Polskie Stowarzyszenie Niezależnych Lekarzy i Naukowców pragnie zauważyć, że dostępne szczepionki przeciwko COVID-19 nie mają jeszcze ukończonej III z IV faz badań klinicznych. Powyższa okoliczność powoduje, że szczepienia tymi preparatami są w istocie eksperymentem medycznym. Promowanie szczepień u dzieci jest więc w istocie zachęcaniem, a w pewnych okolicznościach może być zmuszaniem do uczestnictwa w eksperymencie medycznym, co jest niedopuszczalne.

 

Na stronie WHO można znaleźć rekomendacje:

 „na chwilę obecną dzieci nie powinny być szczepione”.

 „Nie ma jeszcze wystarczających dowodów na stosowanie szczepionek przeciw COVID-19 u dzieci, aby sformułować w tej sprawie zalecenia. Dzieci i młodzież mają tendencję do łagodniejszych chorób w porównaniu do dorosłych.” (https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/covid-19-vaccines/advice )

 Gen. prof. Grzegorz Gielerak, dyrektor Wojskowego Instytutu Medycznego: „Do szczepienia dzieci powinniśmy podchodzić bardzo ostrożnie. To zgodne z wytycznymi WHO.”

(https://serwisy.gazetaprawna.pl/zdrowie/artykuly/8196184,koronawirus-szczepienie-dzieci-rekomendacje-mz-who.html )

 

Przepisy ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty definiują pojęcie eksperymentu medycznego oraz wskazują obowiązki ciążące na lekarzu w związku z przeprowadzaniem takiego eksperymentu.

 

Zgodnie z art. 21 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty:

 1. Eksperyment medyczny przeprowadzany na ludziach może być eksperymentem leczniczym albo eksperymentem badawczym.

2. Eksperymentem leczniczym jest wprowadzenie nowych albo tylko częściowo wypróbowanych metod diagnostycznych, leczniczych lub profilaktycznych w celu osiągnięcia bezpośredniej korzyści dla zdrowia osoby chorej. Może on być przeprowadzony, jeżeli dotychczas stosowane metody nie są skuteczne albo jeżeli ich skuteczność nie jest wystarczająca. Udział w eksperymencie leczniczym kobiet ciężarnych wymaga szczególnie wnikliwej oceny związanego z tym ryzyka dla matki i dziecka poczętego.

3. Eksperyment badawczy ma na celu przede wszystkim rozszerzenie wiedzy medycznej. Może być on przeprowadzany zarówno na osobie chorej, jak i zdrowej. Przeprowadzenie eksperymentu badawczego jest dopuszczalne, gdy uczestnictwo w nim nie jest związane z ryzykiem albo też ryzyko jest minimalne i nie pozostaje w dysproporcji do możliwych pozytywnych rezultatów takiego eksperymentu.

 Udział uczestnika małoletniego w eksperymencie badawczym jest dozwolony tylko po łącznym spełnieniu następujących warunków:

1. spodziewane korzyści mają bezpośrednie znaczenie dla zdrowia małoletniego poddanego eksperymentowi badawczemu lub innych małoletnich należących do tej samej grupy wiekowej;

2. eksperyment badawczy przyniesie istotne rozszerzenie wiedzy medycznej;

3. nie istnieje możliwość przeprowadzenia takiego eksperymentu o porównywalnej efektywności z udziałem osoby pełnoletniej (art. 23a ust. 2 u.zaw.lek.).

 

Spodziewane korzyści ze szczepienia małoletnich są nikłe, natomiast ryzyko duże, co bezwzględnie uniemożliwia przeprowadzenie eksperymentu.

 Nikłość korzyści wyraża się przede wszystkim w tym, że małoletni nie muszą być uodparniani przeciwko COVID-19, ponieważ nie są oni zagrożeni tą chorobą. Zakażenie wirusem Sars-Cov2 jest bardzo rzadkie w populacji dziecięcej, zwykle przebiega łagodnie, a wskaźnik wyzdrowienia wynosi 99,97%. Dzieci nie transmitują wirusa.

 O szczepieniach u dzieci wypowiedział się ekspertka WHO dr Kate O’Brien, która jednoznacznie wskazała, że zachorowanie u dzieci jest bardzo, bardzo nikłe, więc ich szczepienie nie ma na celu ochrony ich przed zakażeniem.

 Żródło: (https://pulsmedycyny.pl/ekspertka-who-szczepienie-dzieci-przeciw-covid-19-nie-jest-priorytetem-1118458 )

 

„Jak dotąd nie odnotowaliśmy w Polsce przypadku PIMS (Paediatric inflammatory multisystem syndrome), zespołu wieloukładowej reakcji zapalnej, przypominającego chorobę Kawasakiego, uogólnionego zapalenia naczyń o nieznanej etiologii w przebiegu COVID-19” Ernest Kuchar.  Źródło: Puls Medycyny (https://pulsmedycyny.pl/dr-ernest-kuchar-koronawirus-zwykle-nie-przenosi-sie-z-dzieci-na-doroslych-991729 )

 Na stronie pacjent.gov.pl znajduje się następujące stwierdzenie:

„Dzieci, jeśli zakażą się koronawirusem, na ogół przechodzą przez chorobę bardzo lekko, czasem wręcz bezobjawowo” Źródło (https://pacjent.gov.pl/aktualnosc/dziecko-i-koronawirus )

 

Co więcej, powstały opracowania naukowe, z których wynika, że dzieci są mniej podatne na COVID-19.

[Lee, Hu, Chen, Hsueh, Are children less susceptibleh to COVID-19? Elsevier Public Health Emergency Collection, 2020: 53(3):371-372] (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7102573/ )

 

„(...) Każde doświadczenie jest dozwolone tylko wówczas, gdy istnieje perspektywa osiągnięcia istotnej korzyści przy stosunkowo niskim ryzyku (...). W przypadku eksperymentów badawczych (...) „znikoma wartość naukowa projektu badawczego zawsze będzie przemawiała przeciwko dopuszczalności eksperymentu, nawet jeżeli ryzyko jego przeprowadzenia byłoby niewielkie” (…).

 

(Kopeć M. Ustawa o zawodach lekarza i lekarza dentysty. Komentarz. Art. 21. Opublikowano: WK 2016)

 

W przypadku szczepionki Pfizer-BioNTech: Badanie III fazy jest zarejestrowane na stronie Clinical- Trials.gov

 pod numerem NCT 4368728 i kończy się dopiero w dniu 31 stycznia 2023 r. Z kolei w przypadku szczepionki firmy Moderna - III faza badania kończy się 22 października 2022 r. Również faza III badań (COV3001) szczepionki Janssen trwa nadal.

 Przytoczyć należy w tym miejscu dane statystyczne (źródło:stat.gov.pl), które wskazują, że w Polsce liczba zgonów z powodu COVID-19 u osób w wieku od urodzenia do 17 roku życia wynosi 2, przy czym liczba zgonów w tym samym przedziale wiekowym osób z COVID-19 i chorobami współistniejącymi wynosi 11. Powyższe oznacza, że poziom zgonów w tej grupie wiekowej z powodu COVID-19 wynosi 0,00003%, natomiast liczba zgonów na COVID-19 wraz z chorobami współistniejącymi to 0,0001%.

 Wskaźnik śmiertelności z powodu zakażenia tym wirusem wśród dzieci jest niezwykle niski- wynosi 1 na milion i jest znacząco niższy niż w przypadku grypy sezonowej. Znacznie częściej dzieci umierają z powodu wypadków komunikacyjnych (15x), chorób nowotworowych (12x) czy samobójstw (10x).

 Powyższe jednoznacznie wskazuje, że nie ma podstaw do szczepienia małoletnich, zwłaszcza, że szczepienie dzieci obarczone jest wysokim ryzykiem, z uwagi na nieukończone badania kliniczne i brak badań na tej grupie wiekowej.

 Wśród osób dorosłych szczepionych przeciwko SARS-CoV-2 zdarzały się często niepożądane odczyny poszczepienne ze zgonami włącznie. W USA łączna liczba zgonów po szczepieniach na COVID-19 jest większa niż łączna liczba zgonów po innych wykonanych do tej pory szczepieniach.

 

Wobec powyższego nie ma żadnego sensu podawanie dzieciom nieprzebadanych preparatów, o których już teraz wiadomo, że powodują wiele ciężkich działań niepożądanych, jak np: reakcje uczuleniowe na składniki preparatu (glikol polietylenowy), zaburzenia krzepnięcia krwi w naczyniach trzewnych i mózgowych, naruszenie bariery krew-mózg, zapalenie mięśnia sercowego czy nagły zgon.

 

Całkowicie nieznane są długofalowe skutki podania tych preparatów - niezwykle istotna kwestia w przypadku populacji dziecięcej, przed którą życie dopiero się zaczyna. Podejrzewa się, że obecnie używane preparaty mogą w przyszłości wywoływać choroby neurodegeneracyjne (prionowe), autoimmunologiczne oraz choroby nowotworowe. Nie wiadomo też jak będą one wpływać na płodność zaszczepionych dzieci. Producenci nie prowadzili badań także w tym kierunku i otwarcie zaznaczają to w ulotkach swoich produktów.

 Czy więc polskie dzieci po szczepieniu tymi preparatami będą miały własne dzieci? Jaką kondycję zdrowotną będzie miało to kolejne pokolenie Polaków?

 Jest zbyt wiele ważnych pytań, na które producenci sami nie potrafią odpowiedzieć.

 Dla przykładu z ulotki szczepionki Pfizer-BioNTech przeciw COVID-19:

 „Lista ta może nie zawierać wszystkich możliwych działań ubocznych szczepionki Pfizer- BioNTech przeciw COVID-19. Mogą wystąpić poważne i nieprzewidziane działania uboczne. Badania kliniczne nad szczepionką Pfizer-BioNTech przeciw COVID-19 nadal trwają” ( https://www.fda.gov/media/ 144622/download ).

 Dowód: - wydruk ulotki szczepionki.

 Dostępne w Polsce szczepionki w większości nie są przeznaczone dla osób poniżej 18 roku życia. Producenci szczepionek wskazują jednoznacznie:

 „Szczepionka COVID-19 Vaccine AstraZeneca nie jest zalecana do stosowania u dzieci w wieku poniżej 18 lat. Obecnie nie ma wystarczających danych dotyczących stosowania szczepionki COVID-19 Vaccine AstraZeneca u dzieci i młodzieży w wieku poniżej 18 lat.”

 

„Szczepionka COVID-19 Vaccine Janssen jest wskazana do czynnego uodparniania osób dorosłych w wieku 18 lat i starszych[…]”

 „Szczepionka COVID-19 Vaccine Moderna jest wskazana do czynnego uodparniania osób w wieku 18 lat i starszych […]”

 Dowód:

-wydruk charakterystyki produktu leczniczego — szczepionki firmy Moderna,

-wydruk ulotki  szczepionki firmy AstraZeneca,

-wydruk charakterystyki produktu leczniczego — szczepionki firmy Janssen.

 Co prawda producent szczepionki Comiranty (firma Pfizer i BioNTech) dopuszcza możliwość stosowania tego preparatu u młodzieży od 12 roku życia, niemniej sam producent ocena bezpieczeństwa stosowania produktu u młodzieży w wieku od 12 do 15 lat jest jeszcze w toku.

 Charakterystyka produktu leczniczego Comiranty podaje również w zakresie dzieci i młodzieży, że:

 „Europejska Agencja Leków wstrzymała obowiązek dołączania wyników badań produktu leczniczego Comirnaty w populacji dzieci i młodzieży w zapobieganiu

 COVID-19 (stosowanie u dzieci i młodzieży, patrz punkt 4.2).

Ten produkt leczniczy został dopuszczony do obrotu zgodnie z procedurą dopuszczenia warunkowego. Oznacza to, że oczekiwane są dalsze dowody świadczące o korzyści ze stosowania produktu leczniczego. Europejska Agencja Leków dokona, co najmniej raz do roku, przeglądu nowych informacji o tym produkcie leczniczym i w razie konieczności ChPL zostanie zaktualizowana.”

 Dowód: -charakterystyka produktu leczniczego — szczepionki Comiranty.

 Nie jest wiadomym na chwilę obecną na jak długo utrzyma się odporność po podaniu szczepionek.

 „Tak, jak w przypadku każdej innej szczepionki, cykl 2 dawek szczepionki COVID-19 Vaccine AstraZeneca może nie zapewniać pełnej ochrony wszystkim osobom, które ją otrzymały. Nie wiadomo jak długo ochrona ta będzie się utrzymywać.

 Dowód: -wydruk ulotki  szczepionki firmy AstraZeneca.

„Okres utrzymywania się ochrony zapewnianej przez szczepionkę jest nieznany, ponieważ jest to nadal ustalane w badaniach klinicznych będących w toku.” (chpl szczepionki Moderna)

 Niemalże identyczne stwierdzenie można znaleźć w chpl szczepionki Janssen i Comiranty.

 Dowód:

-charakterystyka produktu leczniczego — szczepionki firmy Moderna,

-charakterystyka produktu leczniczego — szczepionki firmy Janssen

-charakterystyka produktu leczniczego — szczepionki Comiranty.

 Wielkie wątpliwości budzi też pośpiech z jakim stworzono te preparaty oraz sposób wprowadzenia ich do programu szczepień wśród dzieci.

 My lekarze mamy moralny i zawodowy (wynikający z Kodeksu Etyki Zawodowej Lekarzy) obowiązek zwrócenia Państwu uwagi, że Państwa działania są nieracjonalne w związku z nieproporcjonalnością ryzyka wykonania szczepień u Państwa wychowanków, a ochroną małoletnich przed zarażeniem COVID-19.

 Dodatkowo, należy zwrócić uwagę na niemożność wyrażenia świadomej zgody na szczepienia będące eksperymentem medycznym.

 Możliwość wyrażenia świadomej zgody wymaga poinformowania uczestnika eksperymentu o wszystkich możliwych jego korzyściach i ryzykach, a przede wszystkim o tym, że bierze on udział w eksperymencie medycznym. Wobec tego w myśl nałożonych na lekarzy obowiązków wynikających z przepisów ustaw czy też Kodeksu Etyki Lekarskiej obowiązkiem lekarza jest poinformowanie i zwrócenie uwagi pacjenta na wszelkie korzyści i ryzyka płynące ze stosowanych metod leczniczych/ profilaktycznych.

 

Art. 2 Kodeksu Etyki Lekarskiej:

1. Powołaniem lekarza jest ochrona życia i zdrowia ludzkiego, zapobieganie chorobom, leczenie chorych oraz niesienie ulgi w cierpieniu; lekarz nie może posługiwać się wiedzą i umiejętnością lekarską w działaniach sprzecznych z tym powołaniem.

2. Najwyższym nakazem etycznym lekarza jest dobro chorego - salus aegroti suprema lex esto. Mechanizmy rynkowe, naciski społeczne i wymagania administracyjne nie zwalniają lekarza z przestrzegania tej zasady.

 

We wcześniejszym fragmencie listu wskazano, że jest wiele niewiadomych co do stosowanych szczepionek przeciwko SARS-CoV-2, zarówno pod względem skuteczności jak i niepożądanych, długoterminowych skutków ich podania oraz możliwości stosowania preparatów u dzieci. Powyższe powoduje, że nie możliwe jest wyrażenie świadomej zgody na uczestnictwo w eksperymencie medycznym. Zwłaszcza, że nie mówi się powszechnie o tym, że szczepienie przeciwko SARS-CoV-2 są eksperymentem medycznym.

 

Kwestie wyrażenia zgody są szeroko komentowane w judykaturze oraz w orzecznictwie. Dla przykładu wskazać można postanowienie Sądu Najwyższego - Izba Karna (z dnia 10 kwietnia 2015 r., sygn. akt III KK 14/15):

 

„Miarodajna, legalizująca działanie lekarza zgoda pacjenta na wykonanie zabiegu leczniczego to taka zgoda, która stanowi wyraz jego własnej, świadomej (zarówno od strony zdolności psychofizycznej udzielającego zgody, jak i rozważenia niezbędnych jej przesłanek) oraz swobodnej i dobrowolnej (nieobciążonej wadą błędu, czy przymusu) decyzji.

2. Brak przy wykonywaniu zabiegu leczniczego któregokolwiek z elementów wypełniających istotę omawianej zgody oraz świadczących o samym fakcie jej udzielenia należy traktować jako równoznaczny z wykonaniem tego zabiegu bez zgody, wypełniającym znamię przestępstwa z art. 192 § 1 KK.

Określające typ przestępstwa z art. 192 § 1 KK znamię „bez zgody” ma w pewnym sensie charakter blankietowy. Wobec wielości udzielanych pacjentom świadczeń medycznych oraz wobec różnorodności unormowań zgody na czynności medyczne, jak też zniesienia jej wymogu w różnych regulacjach - niezbędne

 

jest każdorazowe skonkretyzowanie treści tego znamienia w przepisach prawa medycznego, mających zastosowanie do ocenianego zdarzenia. Należy jednak zaznaczyć, że roztrząsane wyrażenie nie zawiera wyraźnego dookreślenia, iż zgoda, bez której działa lekarz, ma odpowiadać wymogom przewidzianym w przepisach ustawy, co dopiero pozwalałoby uznać, że bezprawne, w myśl art. 192 § 1 KK, jest niezachowanie wszelkich warunków prawidłowości zgody na interwencję medyczną, także odnoszących się do formy jej udzielenia.”

 

Lekarz podczas badania kwalifikacyjnego winien obligatoryjnie przekazać (zgodnie z art. 25 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty) jasną i zrozumiałą, pisemną i ustną informację m.in. o:

1. celu, pełnym planie eksperymentu medycznego oraz ryzyku i korzyściach związanych z eksperymentem;

 

2. zakresie i długości trwania procedur, które mają być stosowane, w szczególności wszelkie uciążliwości i zagrożenia dla zdrowia uczestnika związane z jego udziałem w eksperymencie;

 

3. ustaleniach dotyczących sposobu reagowania na zdarzenia niepożądane oraz pytania i wątpliwości uczestnika;

 

4. zasadach dostępu do informacji istotnych dla uczestnika, uzyskanych podczas realizacji tego eksperymentu oraz do ogólnych jego wyników;

 

5. zasadach wypłaty odszkodowania w sytuacji powstania szkody;

 

Świadoma zgoda oznacza też akceptacje ryzyka jakie niesie ze sobą podanie szczepionki. Charakterystyka produktu leczniczego - szczepionki przeciwko SARS-Cov-2 zawiera szereg przeciwwskazań. Powikłania mogące wystąpić po podaniu szczepień wskazuje również załącznik nr 1 do rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie niepożądanych odczynów poszczepiennych oraz kryteriów ich rozpoznawania z dnia 21 grudnia 2010 r.

 

Dowód:

-rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 21 grudnia 2010 r.

 

W związku z powyższym nie ma możliwości wyrażenia świadomej zgody.

 

Przytoczyć w tym miejscu należy, że w tym wieku człowiek podatny jest na sugestie, zwłaszcza jeżeli zachęca, go osoba będąca autorytetem. Mają Państwo silną moc oddziaływania na swoich uczniów, wobec czego powinni Państwo z dużą dozą ostrożności podchodzić do zachęcania uczniów do wykonania szczepienia, które jest eksperymentem medycznym zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Uporczywe zachęcanie małoletnich do wykonania dobrowolnego zabiegu medycznego nosi znamiona przestępstwa zmuszania opisanego w art. 190a kk.

 

Dobrem chronionym przez art. 190a kk jest wolność człowieka i prawo do życia wolnego od jakiejkolwiek formy zmuszania. Nękanie należy rozumieć jako wielokrotne powtarzające się prześladowanie wyrażające się w podejmowaniu różnych naprzykrzających się czynności, które to czynności mogą być legalne jeśli oceniane mają być pojedynczo.

 Długotrwałe propagowanie określonego zachowania nosi znamiona uporczywego nękania.

 Wobec wymienionych faktów, należy kwestie dotyczącą szczepień pozostawić całkowicie w zakresie wolnej i

 w żaden sposób niewymuszanej decyzji przedstawicieli ustawowych małoletnich dzieci.

 Proszę zważyć również, że akcje promujące szczepienia przyczynią się do niedopuszczalnej segregacji uczniów. Nie wszyscy mogą się zaszczepić i nie wszyscy będą chcieli, co jest oczywiście dopuszczalne. Propagując szczepienia przyczyniają się Państwo do pojawienia się dyskryminacji wśród dzieci i młodzieży.

 Dodatkowo negatywnie na rozwój i wychowanie dzieci wpływa nauczanie zdalne. Prosimy o przemyślenie powrotu do zajęć w trybie stacjonarnym od przyszłego roku szkolnego z uwagi na dobro dzieci.

  Obserwując sytuację polskich uczniów w mijającym roku szkolnym 2020/21, jako lekarze opiekujący się rodzinami naszych pacjentów oraz jako rodzice i członkowie rodzin wyrażamy również swoje zaniepokojenie skutkami zdalnego nauczania. Izolacja społeczna, brak kontaktów z rówieśnikami oraz wielogodzinne wpatrywanie się w ekran komputera stanowią dla rozwijającego się mózgu ogromne zagrożenie, na które w swoich pracach naukowych wskazuje m.in. wybitny naukowiec z dziedziny Neurofizjologii Prof Manfred Spitzer z Uniwersytetu we Fryburgu.

Uważamy, że wobec faktu, że dzieci rzadko chorują na Covid-19 i nie uczestniczą w transmisji wirusa, decyzje o zamykaniu szkól dla uczniów były nieuzasadnione i szkodliwe dla dzieci i młodzieży.

Apelujemy zatem do władz oświatowych, dyrektorów szkół, rad rodziców, kuratoriów, organów samorządów, aby dołożyć wszelkich starań, aby sytuacja zdalnego nauczania, która demoluje polską oświatę więcej się nie powtórzyła.

 Prosimy głęboko przemyśleć swoje postępowanie, mające wpływ na wielu młodych ludzi.

 Załączamy także link do raportu prezentującego wybrane, ilościowe aspekty tragicznych skutków „walki” z wirusem covid-19 w Polsce w okresie od marca 2020 do maja 2021. Raport ten oparty jest na danych urzędów państwowych.

http://psnlin.pl/dokumenty/Prawdziwa_tragedia_narodu_polskiego_2020_2021_walka_z_covid_19.pdf

 Z poważaniem,

W imieniu Polskiego Stowarzyszenia Niezależnych Lekarzy i Naukowców


WIELBIĘ CIĘ O KRZYŻU ŚWIĘTY

  WIELBIĘ CIĘ O KRZYŻU ŚWIĘTY Modlitwa odmówiona 33 razy w Wielki Piątek uwalnia 33 dusze z Czyśćca. Odmówiona 50 razy w każdy piątek uw...