„Pakt na przyszłość” ONZ: cyfrowe dowody osobiste, paszporty szczepionkowe, masowa cenzura. Konferencja ta, odbywająca się w sercu współczesnego Babilonu, oznacza odsłonięcie systemu bestii i potwierdzenie wyższości tego systemu przez narody świata.

 

Szczyt Przyszłości ONZ; 20–23 września, a jego celem będzie stworzenie ram dla nowego, jednego światowego „systemu”

„Pakt na przyszłość” ONZ: cyfrowe dowody osobiste, paszporty szczepionkowe, masowa cenzura. Konferencja ta, odbywająca się w sercu współczesnego Babilonu, oznacza odsłonięcie systemu bestii i potwierdzenie wyższości tego systemu przez narody świata.

LEO HOHMANN

Organizacja Narodów Zjednoczonych wkrótce spotka się, aby potajemnie wynegocjować serię paktów na tzw. Szczycie Przyszłości . Celem, jak mówią ONZ i jej najwyżsi urzędnicy, jest ustanowienie ram dla nowego, jednego światowego „systemu” dostosowanego do ery cyfrowej w zrestrukturyzowanym świecie. Bez względu na to, jak bardzo będą próbowali to ubrać w eufemistyczne hasła, obiecując większą równość , bardziej inkluzywny , wydajniejszy i bardziej odporny świat , ten nowy system nie będzie przyjacielem wolności.

W raporcie Exposé zauważono, że delegaci nie mają prawnego upoważnienia do głosowania nad żadnym z negocjowanych paktów — tzw. Paktem na rzecz przyszłości , Deklaracją dla przyszłych pokoleń , Globalnym paktem cyfrowym ani tym, co Sekretarz Generalny ONZ António Guterres nazywa Naszym wspólnym programem . "Szczyt Przyszłości" to szczyt Organizacji Narodów Zjednoczonych na wysokim szczeblu zaplanowany na 22 i 23 września w Nowym Jorku, z „dniami akcji” odbywającymi się 20 i 21 września. Szczyt zakończy się przyjęciem „Paktu na rzecz Przyszłości ”.

Moje przeczucie podpowiada mi, że ten Pakt na Przyszłość będzie paktem z diabłem.
Przywódcy państw członkowskich ONZ wezmą udział w szczycie, aby potwierdzić swoje „niezachwiane zaangażowanie” w ONZ, jej kartę, zasady i Cele Zrównoważonego Rozwoju Agendy 2030. Przysięgną, że podporządkują się wszystkim agencjom ONZ, w tym Światowej Organizacji Zdrowia i Międzynarodowemu Trybunałowi Sprawiedliwości. Wszystko to ma na celu przesunięcie nas w kierunku tego, co ONZ nazywa „odnowionym systemem wielostronnym, lepiej przygotowanym do wywierania pozytywnego wpływu na życie ludzi”. Musimy zadać sobie pytanie: Kiedy „system” ONZ wpłynął na nasze życie w pozytywny sposób?

ONZ podaje na swojej stronie internetowej , że w sprawie Paktu na rzecz Przyszłości : „Ten dokument, który będzie miał zastosowanie, zostanie wynegocjowany i zatwierdzony przez kraje podczas szczytu we wrześniu 2024 r ., co przyczyni się do stworzenia bardziej odpornej społeczności globalnej dla obecnych i przyszłych pokoleń”. Uczestnikami będą przedstawiciele różnych agencji ONZ, wybranych organizacji pozarządowych, wybranych przedsiębiorstw i gałęzi przemysłu, wybrani przedstawiciele uniwersytetów i instytucji badawczych, wybranych gmin, władz regionalnych i lokalnych.

Wszyscy spotykają się, by zjednoczyć się pod hasłem „przedstawiciele przyszłych pokoleń”, w środku tego dokumentu znajduje się ten mały klejnot, który wymaga od państw członkowskich uwzględnienia „porozumień i rezolucji” ONZ w ich prawie krajowym: „[Państwa członkowskie] pogłębią współpracę Organizacji Narodów Zjednoczonych z parlamentami narodowymi w międzyrządowych organach i procesach Organizacji Narodów Zjednoczonych, zgodnie z ustawodawstwem krajowym, w tym poprzez rozwijanie wysiłków Organizacji Narodów Zjednoczonych i Unii Międzyparlamentarnej w celu zaangażowania parlamentarzystów w utrzymanie wsparcia dla wdrażania stosownych porozumień i rezolucji ONZ”.

Guterres, bezkompromisowy portugalski socjalista, który kieruje ONZ, mówi: „Nie możemy budować przyszłości dla naszych wnuków za pomocą systemu zbudowanego przez naszych dziadków”.Mówią więc o porzuceniu obecnego porządku świata opartego na suwerennych państwach narodowych i przejściu na nowy – taki, który będzie w pełni zintegrowany w ramach scentralizowanej struktury władzy i całkowicie cyfrowy, aby zapewnić maksymalną kontrolę nad masami.

Od każdego będzie się oczekiwać posiadania cyfrowego identyfikatora biometrycznego, który oznacza ich nie tylko jako obywateli swojego kraju, ale także jako obywateli świata . Opinie dysydenckie lub niezatwierdzone wyrażenia rzeczywistości zostaną odrzucone jako;, „dezinformacja” lub „nieprawidłowa informacja” i zostanie wymazane z pamięci. Sprawcy takich niezatwierdzonych informacji zostaną poddani weryfikacji faktów i ukarani przez system, który będzie obsługiwany i egzekwowany za pomocą najskuteczniejszych środków — sztucznej inteligencji. Kary będą obejmować zablokowanie konta bankowego, niemożność dokonania niektórych zakupów, niemożność wejścia do samolotu lub metra lub jazdy po drogach publicznych. Taka jest przyszłość według samozwańczych władców świata w ONZ.

Projekt dokumentu Pact of the Future składa się z dwóch rozdziałów : rozdziału o nauce, technologii, innowacji i współpracy cyfrowej oraz rozdziału o młodzieży i przyszłych pokoleniach. Projekt rozdziału o młodzieży i przyszłych pokoleniach opiera się na Deklaracji UNESCO z 1997 r. w sprawie odpowiedzialności wobec przyszłych pokoleń .

Patrick Wood, redaktor naczelny Technocracy.News , mówi, że Pakt dla Przyszłości będzie okazją, by narody złożyły przysięgę wierności ONZ. Wierność jest definiowana jako „wierność wasala lub dzierżawcy feudalnego wobec swego pana”.Wood dodaje, że „ci przywódcy narodowi nie są wolnymi agentami, ale zachowują się jak członkowie sekty, oddani samookaleczeniu. ONZ miesza magiczną miksturę, która jest chętnie spożywana, zamieniając ich w globalnych obywateli/niewolników. Gdyby USA przestały finansować ONZ, rozpadłaby się jak talia kart”. Zaufajcie mi, nic dobrego nie wyniknie z tej konferencji globalistów w Nowym Jorku... U.N. Summit of the Future will kick off Sept. 20-23 to build framework for new one-world 'system'

Rola masonerii w ONZ
Założyciel Global News, ksiądz Juan Claudio Sanahúja, odkrywa w tym wywiadzie klucze do zrozumienia celów Nowego Porządku Świata i prawdziwych intencji ONZ.

Zmarł w 2016 r. w wieku 69 lat, urodził się w Buenos Aires w 1947 r. Święcenia kapłańskie przyjął w 1972 r. Ksiądz Sanahúja. W styczniu 2011 r. Benedykt XVI nadał mu tytuł Kapelana Jego Świątobliwości za działalność na rzecz życia i życia rodzina

P. Sanahuja

Jest autorem książki Wielkie wyzwanie: kultura życia przeciw kulturze śmierci, zrównoważony rozwój, nowa etyka międzynarodowa oraz władza globalna i religia uniwersalna oraz pięciu innych książek we współpracy z różnymi autorami. W 1998 roku zaczął redagować e-mailem biuletyn Global News zawierający materiały badawcze na temat polityk związanych z życiem człowieka i rodziną. Członek korespondent Papieskiej Akademii Pro-Vita (1998-2011). Założyciel Global News, Juan Claudio Sanahúja, odkrywa w tym wywiadzie klucze do zrozumienia celów Nowego Porządku Świata i prawdziwych intencji ONZ.

Global News jest odniesieniem umożliwiającym dalsze zrozumienie tego, co dzieje się na całym świecie. Jak narodziła się inicjatywa?
Global News narodził się w 1998 roku. Trzeba było poinformować: wewnętrzny mechanizm ONZ nie był znany; Na przykład zgromadzenia ogólne lub konferencje międzynarodowe mylono z posiedzeniami komitetów. Mieliśmy mnóstwo informacji i zaczęliśmy. Do informacji w newsletterze dodajemy książki: Wielkie Wyzwanie. Kultura Życia kontra Kultura Śmierci, przed rozpoczęciem newslettera; Zrównoważony rozwój. Nowa etyka międzynarodowa; oraz Globalna Władza i uniwersalna religia.

ETYKA BEZ BOGA
Jednym z twierdzeń nowoczesności jest wielka, globalna etyka świecka. Czy etyka jest możliwa bez Boga?
Nie da się bez Boga zbudować solidnej etyki, etyka odwołuje się do zasad transcendentnych, a zasady te mogą pochodzić jedynie od Boga . Podejmowane są próby budowania „etyki świeckiej”, ale wszystkie te projekty służą ideologiom neopogańskim, łatwo je obalić, choć przy wsparciu mediów zdają się narzucać, kończą upadając, pozostawiając potok bezbronnych ludzi, dryfujących, którzy chcą w coś wierzyć. Czy poszanowanie zasad niepodlegających negocjacjom można pogodzić bezchrześcijańskiego światopoglądu? Nie jest to niemożliwe, ale jest bardzo trudne . Zawsze musi za tym kryć się transcendentny światopogląd. Powiedziałbym, że zasady niepodlegające negocjacjom są wynikiem wizji judeochrześcijańskiej.

STERYLNOŚĆ
Czego tak naprawdę szukają neomaltuzjanie? Czy możemy powiedzieć, że słowem podsumowującym wysiłki ONZ jest „sterylność”?

Eleanor Roosevelt, autorka Karty Praw Człowieka, członkini masonerii, podobnie jak jej mąż

Na początku lat 90., kiedy przedstawiono nowy paradygmat zdrowia, Światowa Organizacja Zdrowia ustaliła, że obywatelem nowego porządku świata jest zdrowy i produktywny dorosły. Tylko ci, którzy są lub mogą stać się zdrowi i produktywni, mają prawa człowieka. Wszystkich, którzy nie osiągnęli tego poziomu, należy pozostawić na uboczu historii, uniemożliwić narodziny; a jeśli się urodzi, nie inwestuj ani centa w jego dobro . Z tego punktu widzenia można powiedzieć, że wysiłki ONZ można podsumować słowem „sterylność” lub, lepiej, „selektywna sterylność” .

W jakim stopniu włączanie kobiet w życie zawodowe jest częścią tej globalistycznej strategii bezpłodności?
To jest oczywiste . Od Konferencji w Dhace w 1969 r. zostało ono uwzględnione w planach Międzynarodowej Federacji Planowanego Rodzicielstwa, na wniosek przewodniczącego Rady Populacyjnej dr Berelsona. Konkretnie wnioski z tej konferencji mówią: „ Zmienić wizerunek rodziny, wprowadzając kobiety na rynek pracy ”. Oczywiście w tych wnioskach pojawia się także „ zachęcanie do homoseksualizmu ” . Realizują te cele od prawie 50 lat

Dużo mówisz o ekologii. Jakie jest zagrożenie ekologii w antropologii modernistycznej?
Dla ONZ i innych organizacji ochrona środowiska jest dobrym substytutem . Na przykład nie można powiedzieć ludziom, że 10 przykazań nie istnieje, bez zastąpienia ich czymś . Pod naciskiem mediów potrafią w nim wpoić, że człowiek, który dba o to, aby nie wyrzucać papierów na ulicę, segreguje śmieci czy je w określony sposób, solidaryzuje się ze światem, krótko mówiąc, z przyszłymi pokoleniami, kto jest dbanie o Ziemię, co w ich języku oznacza uzasadnione. I tak ziemia zajmuje miejsce Boga.

Nie chcę powiedzieć, że nie warto dbać o świat, w którym żyjemy. To ma znaczenie. Najpierw jednak są Przykazania Prawa Bożego.

RZĄD ŚWIATOWY
Czy istnieje plan rządu światowego? Czy masoneria jest aktywna w tej kwestii? Plany rządu światowego, w którym masoneria odgrywa ważną rolę, sięgają końca I wojny światowej lub być może tuż przed nią. Jaka jest rola międzynarodowego syjonizmu w tym planie? Plany te obejmują ogromną liczbę tak zwanych tabel konsensusu; na niektóre z nich może wpłynąć syjonizm. Dokładniej przyjrzałbym się sieciom organizacji pozarządowych, które ustalają agendę ONZ , i na przykład Klubowi Madryckiemu, Klubowi Budapeszteńskiemu, grupie The Elders, tabelom konsensusu w sprawie Karty Ziemi, grupa Bilderberger, wielowyznaniowa organizacja Religis for Peace i United Religions Initiative (URI), Forum Stanu Świata, Komisja ds. Globalnego Zarządzania i oczywiście Rada ds. Stosunków Zagranicznych, Międzynarodowa Unia Parlamentarzystów i mogliśmy kontynuować . We wszystkich ważną rolę odgrywa masoneria , niektóre z tych organizacji są bardziej otwarte na dialog niż inne, ale wszystkie mają ten sam cel: skoncentrowanie władzy w kilku rękach, zniesienie suwerenności narodowej i instrumentalizacja religii , czyli oddanie ich w służbie własnych dyktand.

Czy sądzisz, że wśród katolików jest naiwność lub „szczerość” w kwestii tego, co reprezentuje ONZ?
Odpowiadam na to, cytując mons. Luigiego Negri, arcybiskupa Ferrary: Bardzo duże sektory katolickie są osłabiane przez „zbyt duży irenizm, który panuje w nich od dziesięcioleci, dla którego podstawową troską nie jest nasza tożsamość, ale dialog za wszelką cenę, zgadzając się,. z najbardziej odległymi pozycjami .

To szacunek dla różnorodności stanowisk kulturowych i religijnych, wsparty ideą istotnej równoważności pomiędzy różnymi stanowiskami i religiami , sprawia, że katolicyzm traci swoją absolutną specyfikę. Irenizm, otwartość, chęć dialogu za wszelką cenę, nagradzana w jedyny sposób, a jaka ludzka władza zawsze nagradza te nieuporządkowane postawy zaangażowania: pogardę i przemoc. Dlatego niebezpieczeństwo tkwi w wewnętrznej sytuacji Kościoła, a nie na zewnątrz. Dawno temu słyszałem, jak św. Josemaría Escriva mówił: „ Jeśli świat pogrążony jest w ciemności, to dlatego, że Kościół przestał być światłem”. Istnieje przesadne poszukiwanie „znaków czasu”, generalnie sprzeczne z doktryną katolicką.

Zamiast zabiegać o nawrócenie ludzi jeden po drugim, zamierzają dostosować doktrynę do sytuacji, czasami godnych pożałowania, jak na przykład sytuacja osób rozwiedzionych, które zawarły nowe związki. Nie mówmy nic o homoseksualistach, którzy wydają się nietykalni.

Każde pytanie jest bezkrytycznie uznawane za prawdziwe: rzekome katastrofalne postacie ekologów; kłamstwa dotyczące liczby zgonów w wyniku aborcji; lub o rozprzestrzenianiu się AIDS. Co prowadzi, również bezkrytycznie, do czynienia wspólnej przyczyny niegodziwych celów, takich jak Milenijne Cele Rozwoju i przyszły program na rzecz zrównoważenia lub zrównoważonego rozwoju.

Czy ta globalistyczna strategia ma sojuszników w Kościele katolickim?

Tak, w ten czy inny sposób. W Kościele są infiltratorzy i „pożyteczni głupcy”. Niektórzy kardynałowie wyrażają pewne obawy w związku z prezentacją Waltera Kaspera na lutowym konsystorzu. Czy sądzisz, że Kościół w końcu przestanie udzielać komunii osobom rozwiedzionym, które zawarły nowe związki cywilne? Nie wierzę, że Kościół kiedykolwiek zezwoli na komunię rozwiedzionym, którzy zawarli nowy związek cywilny. (Bergoglio już to zrobił). Gdyby tak było, przestałby być Kościołem Jezusa Chrystusa. Katechizm Kościoła Katolickiego stwierdza bardzo jasno: „Dlatego też, dopóki taka sytuacja się utrzymuje, nie mogą przystąpić do Komunii eucharystycznej i z tego samego powodu nie mogą wykonywać pewnych obowiązków kościelnych. Pojednanie przez sakrament pokuty może być udzielone jedynie tym, którzy żałują za naruszenie znaku Przymierza i wierności Chrystusowi i zobowiązują się do życia w całkowitej wstrzemięźliwości” (nr 1650).

LOBBY HOMOSEKSUALNE
Powiedziałeś, że lobby gejowskie stara się włączyć swoje postulaty do tematu religii w Hiszpanii... Czy sądzisz, że lobby gejowskie jest w Hiszpanii znaczące w Kościele? A w Stolicy Apostolskiej?

W dużej mierze pozwoliliśmy lobby gejowskiemu rosnąć . Nawiązuję do odpowiedzi, jakiej udzieliłem na pytanie o naiwność katolików. Jest rzeczą bezprecedensową, że dziś w wielu środowiskach nie można powiedzieć, że homoseksualizm jest tendencją „obiektywnie nieuporządkowaną”, jak mówi Katechizm Kościoła Katolickiego w nr 2358. A dokumenty kościelne, począwszy od Deklaracji Osoby ludzkiej z 1975 r., za pontyfikatu Pawła VI i później, są praktycznie ukryte.

Jednocześnie złagodzono dyscyplinę kościelną. Niektóre hierarchie katolickie umożliwiały osobom z tą skłonnością przyjmowanie święceń kapłańskich lub dostęp do stanowisk o określonej odpowiedzialności w strukturze kościelnej, w katechizmie, w szkołach katolickich itp. I tak rozprzestrzenił się rodzaj złej tolerancji, fałszywej miłości, która doprowadziła nas do obecnej sytuacji. Oczywiście istnieje również presja spoza Kościoła, aby akceptować tego typu zachowania.

Kardynał Ratzinger ostrzegał przed tym w 1995 r., mówiąc, że istnieją grupy nacisku, które dążą do zmiany opinii publicznej, tak aby homoseksualizm był uważany za normalną formę seksualności , i jednocześnie żądają, aby Kościół zmienił swój wyrok w tej sprawie. Grupy te – powiedział kardynał – oskarżają wszystkich, którzy się z nimi nie zgadzają, o dyskryminację. W Hiszpanii domagali się uwięzienia kardynała Sebastiána za pamiętanie, że homoseksualizm jest chorobą. Czy jest nadzieja? Jaka przyszłość czeka katolików?

Osobiście radzę czytać i często medytować nad numerem 675 Katechizmu Kościoła Katolickiego, który mówi o powtórnym przyjściu naszego Pana Jezusa Chrystusa. „ Przed przyjściem Chrystusa Kościół musi przejść ostateczną próbę, która zachwieje wiarą wielu wierzących. Prześladowania towarzyszące jego pielgrzymce po ziemi ujawnią „tajemnicę niegodziwości” w formie religijnego oszustwa, które zapewni ludziom pozorne rozwiązanie ich problemów za cenę odstępstwa od prawdy”. Nie twierdzę, że jesteśmy w przededniu powtórnego przyjścia Chrystusa, ale ten tekst pomaga się odnaleźć ; Pomaga myśl, że nie jesteśmy skazani na to, co ludzie nazywają sukcesem, ani na uznanie tłumów. Nasz triumf jest inny, polega na przyłączeniu się do Krzyża Chrystusa, upodobnieniu się do Niego, a po śmierci dotarcie do Nieba. Nasza nadzieja jest w Krzyżu i Zmartwychwstaniu. Infowatyk/https://El rol de la masonería en la ONU –P. Juan Claudio Sanahúja

„Pakt na przyszłość” ONZ: cyfrowe dowody osobiste, paszporty szczepionkowe, masowa cenzura

Przywódcy świata spotkają się pod koniec tego miesiąca w Nowym Jorku, aby omówić propozycje, które zdaniem krytyków wprowadzą globalną identyfikację cyfrową i cenzurę w sieci, a także nadadzą Sekretarzowi Generalnemu Organizacji Narodów Zjednoczonych (ONZ) bezprecedensowe uprawnienia w sytuacjach nadzwyczajnych. Wśród propozycji, które zostaną omówione na 79. sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ , znajduje się Pakt na rzecz Przyszłości , opisany przez ONZ jako „szansa na stworzenie międzynarodowych mechanizmów, które lepiej odzwierciedlają realia XXI wieku i mogą reagować na dzisiejsze i jutrzejsze wyzwania i możliwości”. Proponowany Pakt na Przyszłość obejmuje 11 propozycji politycznych . Obejmują one propozycje ustanowienia „ Platformy Awaryjnej ” ONZ i „ Globalnego Kompaktu Cyfrowego ” oraz propozycje polityczne dotyczące „ Integralności Informacji ” i „ Transformacji Edukacji ”.

Wśród propozycji ONZ znajduje się również „ Deklaracja w sprawie przyszłych pokoleń ”. Zgodnie z tymi propozycjami sekretarz generalny miałby „ stałe upoważnienie ” do ogłoszenia „Platformy Awaryjnej w przypadku przyszłego złożonego globalnego wstrząsu o odpowiedniej skali, powadze i zasięgu”.Dyskusje na temat Paktu na rzecz Przyszłości odbędą się pod auspicjami Szczytu Przyszłości , opisywanego jako „ wydarzenie na wysokim szczeblu , gromadzące światowych przywódców w celu wypracowania nowego międzynarodowego konsensusu co do tego, w jaki sposób zapewnić lepszą teraźniejszość i zabezpieczyć przyszłość”. Propozycje te są częścią „ Naszej wspólnej agendy ”, inicjatywy opisanej jako „wizja Sekretarza Generalnego dotycząca przyszłości globalnej współpracy”.

„Brak kontroli i równowagi jest bardzo niepokojący”
Krytycy tych propozycji ostrzegli The Defender , że zagrażają one wolności osobistej i ochronie zdrowia, przyznają ONZ bezprecedensowe uprawnienia i mogą doprowadzić do zawarcia wiążącego międzynarodowo traktatu . Holenderska prawniczka Meike Terhorst powiedziała, że ONZ próbuje uzyskać „większą władzę wykonawczą”. Francis Boyle, JD, Ph.D. , profesor prawa międzynarodowego na Uniwersytecie Illinois, powiedział dla The Defender : „Sekretarz generalny próbuje obejść Kartę Narodów Zjednoczonych i delegować sobie wszystkie uprawnienia , jakie tylko może przyjąć”.

„Brak kontroli i równowagi jest bardzo niepokojący. Państwa członkowskie będą miały bardzo małą lub żadną władzę” – powiedział Terhorst, zauważając, że te propozycje spotykają się z coraz większym sprzeciwem, ponieważ zagrażają suwerenności narodowej . Boyle ostrzegał, że nadzwyczajne uprawnienia i inne propozycje zawarte w pakcie mogą mieć złowrogie konsekwencje dla ludzkości. „Najbardziej zgubnymi [skutkami] byłyby z pewnością niezwykle niebezpieczne szczepionki , które prawdopodobnie naruszałyby Kodeks norymberski dotyczący eksperymentów medycznych , takie jak te szczepionki mRNA , a także cenzura , jawna cenzura dla każdego, kto się temu sprzeciwia ” – powiedział Boyle.

Inni eksperci ostrzegają, że ONZ nie jest w pełni transparentna.
Według niezależnego dziennikarza Jamesa Roguskiego , „ONZ nie jest w pełni transparentna w kwestii procesu prowadzącego do Szczytu Przyszłości. W tej chwili nie osiągnięto porozumienia konsensusowego, a status trzech dokumentów nie został uczciwie przedstawiony opinii publicznej”. Roguski zauważył, że czwarta wersja Globalnego Paktu Cyfrowego została opracowana 27 sierpnia, ale „nie została udostępniona publicznie na stronie internetowej ONZ”. A według dr Meryl Nass, założycielki Door to Freedom , pakt „stawia ONZ 'w centrum' spraw międzynarodowych, przyznając ONZ nieokreślone uprawnienia”. Nie zawiera definicji użytych terminów, „co pozwala na ich późniejszą interpretację w sposób, który może się nie podobać obywatelom”.

Sposób na „doładowanie” „Wielkiego Resetu”?
Krytycy powiązali również propozycje ONZ z programami innych organizacji międzynarodowych, takich jak Światowe Forum Ekonomiczne (WEF), które promowało „ Wielki Reset ” i „ Czwartą Rewolucję Przemysłową ”. „W duchu Szczyt i Pakt na rzecz Przyszłości są ponownym uruchomieniem Wielkiego Resetu” — powiedział Tim Hinchliffe , wydawca The Sociable . „Oba mówią o przekształcaniu naszego świata, co obejmuje chęć przekształcenia systemu finansowego i wdrożenia globalnego zarządzania wokół takich kwestii jak zmiana klimatu, opieka zdrowotna i wszystko, co związane z SDGs” ( Cele Zrównoważonego Rozwoju ).

„Chociaż Światowe Forum Ekonomiczne nie ma bezpośredniej, autorytatywnej ani ustawodawczej władzy do realizacji swoich planów, Pakt na rzecz Przyszłości będzie podpisywany przez państwa członkowskie, których rządy sprawują faktyczną władzę wykonawczą i ustawodawczą” – powiedział Hinchliffe. „Oni próbują wziąć program WEF i przekształcić go w solidne prawo międzynarodowe, a następnie w solidne prawo krajowe” – powiedział Boyle. Według dr. Michaela Rectenwalda , autora książki „ The Great Reset and the Struggle for Liberty : Unraveling the Global Agenda”, propozycje ONZ „zostały napisane w celu wsparcia Agendy na rzecz Zrównoważonego Rozwoju 2030 i systemu „globalnego zarządzania”, który ma ona ustanowić”.

Rectenwald powiedział, że propozycje te obejmują „przyspieszenie realizacji Celów Zrównoważonego Rozwoju” i stanowią kontynuację „próby ONZ zmierzającej do ustanowienia globalnego socjalistycznego systemu światowego, który będzie „inkluzywny” i „sprawiedliwy”. „'Inkluzja' jest osiągana poprzez takie środki technologiczne, jak zamykanie 'cyfrowego podziału', który zależy od powszechnego przyjęcia systemu tożsamości cyfrowej . Tożsamość cyfrowa jest środkiem, za pomocą którego jest się 'włączonym' i bez którego zasadniczo się nie istnieje. Tak więc nie ma być niczego poza systemem — tj. totalitarnego rządzenia ”, powiedział Rectenwald.

"Global Digital Compact" wzywa do cyfrowych dowodów osobistych i paszportów szczepionkowych
Paktowi na rzecz przyszłości towarzyszy propozycja „Globalnego paktu cyfrowego — otwartej, wolnej i bezpiecznej przyszłości cyfrowej dla wszystkich ”. Opublikowany w maju 2023 r. proponowany pakt określa „zasady, cele i działania na rzecz promowania otwartej, wolnej, bezpiecznej i zorientowanej na człowieka cyfrowej przyszłości, która jest zakorzeniona w powszechnych prawach człowieka i umożliwia osiągnięcie Celów Zrównoważonego Rozwoju”.

Jednakże porozumienie zawiera propozycje wprowadzenia cyfrowych dowodów tożsamości , „ cyfrowych dóbr publicznych ” i „ cyfrowych paszportów produktów ” oraz wzywa do „ rozwiązania problemu dezinformacji ” i zapobiegania „niewłaściwemu wykorzystaniu” narzędzi internetowych.

„Dzięki cyfrowemu ID rządy mogą łatwiej cenzurować i grozić głosom o odmiennych poglądach” – powiedział Terhorst. „W propozycjach ONZ wspomniano o tłumieniu „dezinformacji” lub „mowy nienawiści”. Kto ma decydować, które informacje są słuszne, a które nie?” Notatka polityczna „ Information Integrity on Digital Platforms ” idzie dalej, konkretnie odnosząc się do „zagrożeń dla integralności informacji”, takich jak tak zwana „dezinformacja” i „dezinformacja”. Wzywa również do „empirycznie popartego konsensusu wokół faktów, nauki i wiedzy”, ale nie wyjaśnia, w jaki sposób ten „konsensus” miałby być ustalany.

Podobnie w dokumencie informacyjnym dotyczącym „ Transformacji edukacji ” zaproponowano „wprowadzenie praktyk wzmacniających zdolność uczniów i nauczycieli do radzenia sobie ze wzrastającym przepływem fałszywych i nieprawdziwych informacji”. W porozumieniu zaproponowano również „Nowe technologie szczepionkowe oparte na platformie i inteligentne techniki produkcji szczepionek … w celu wytworzenia większej liczby szczepionek wyższej jakości”. Terhorst powiedział, że celem cyfrowego dowodu osobistego jest wprowadzenie globalnych paszportów szczepionkowych, które „zniosą prawo każdego do powiedzenia „nie” szczepieniu Is the WEF’s Metaverse Just an ‘Enforcement Regime’ for Vaccination? .

Hinchliffe zauważył, że ONZ „ustaliła zasady „Kodeksu postępowania ”, który wzywa nie tylko państwa członkowskie, ale także grupy prywatne, takie jak interesariusze , platformy cyfrowe, reklamodawcy i media informacyjne, do tłumienia narracji sprzecznych z ONZ i Celami Zrównoważonego Rozwoju”.

Sekretarz generalny „próbuje przedstawić się jako dyktator ONZ”
Według Boyle'a sekretarz generalny ONZ „ma pełnić funkcję sekretarza odpowiedzialnego za sekretariat”, ale te propozycje próbują „ustanowić siebie jako dyktatora ONZ”. Zauważył, że ONZ składa się z sześciu niezależnych organów , ale powiedział, że te propozycje mogą uzurpować sobie ich niezależność.

„Miałby nad nimi władzę i prawdopodobnie mógłby sprawować władzę nad wyspecjalizowanymi agencjami ONZ, takimi jak Światowa Organizacja Zdrowia. To wiąże się z Międzynarodowymi Przepisami Zdrowotnymi i Traktatem Pandemicznym ” – powiedział Boyle. Boyle argumentował, że odnosząc się konkretnie do Paktu na rzecz Przyszłości jako do „paktu”, ONZ celowo „próbuje przekształcić go w wiążący traktat międzynarodowy” na mocy Konwencji wiedeńskiej o prawie traktatów .

„Jeśli nazwiemy to paktem… to wyraźnie mieści się to w ramach Konwencji Wiedeńskiej” – powiedział Boyle. „Toczymy walkę naszego życia. Świat musi zostać ostrzeżony o niebezpieczeństwach tego paktu”. The Defender Michael Nevradakis, Ph.D. UN ‘Pact for the Future’: Digital IDs, Vaccine Passports, Massive Censorship