Niezamierzone konsekwencje szczepionek mRNA????????

 

https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2021/12/20/unintended-consequences-of-mrna-vaccines.aspx?
Niezamierzone konsekwencje szczepionek mRNA????????

• „Gorsze niż choroba: przegląd niektórych możliwych niezamierzonych konsekwencji szczepionek mRNA przeciwko COVID-19” autorstwa dr Stephanie Seneff i dr. Grega Nigha, jest jednym z najbardziej wyczerpujących opisów wielu możliwych niezamierzonych konsekwencji Technologie transferu genów mRNA błędnie określane jako „szczepionki COVID”
• Na dzień 3 grudnia 2021 r. amerykański system zgłaszania zdarzeń niepożądanych związanych ze szczepionką (VAERS) zarejestrował 19 886 zgonów związanych z zaszczepieniem COVID. Pfizer — jedyna firma, której amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków udzieliła pełnej licencji na niedostępne jeszcze szczepionki przeciw COVID — odpowiada za 13 268 z nich
• Obliczenia sugerują, że raporty dotyczące VAERS COVID są zaniżone o współczynnik 41. Oznacza to, że w samych Stanach Zjednoczonych faktyczna liczba ofiar śmiertelnych może być bliższa 374 576. Uwzględnienie zgonów międzynarodowych zgłoszonych do VAERS oznaczałoby liczbę ofiar śmiertelnych na poziomie 815 326
• Kluczowe skutki uboczne, które są obecnie zgłaszane masowo, to poronienia, zawały serca, zapalenie mięśnia osierdziowego, małopłytkowość (niska liczba płytek), półpasiec, porażenie Bella i różne trwałe niepełnosprawności, z których wiele obejmuje dysfunkcje neurologiczne
• Skutki uboczne, które obecnie obserwujemy, były całkowicie przewidywalne na podstawie znanej nauki opisanej w artykule Seneffa i Nigha.
Artykuł naukowca z MIT, Stephanie Seneff, 1 „ Worse Than the Disease: Reviewing Some Possible Unintented Consequences of mRNA Vaccines Against COVID-19 ”, opublikowany w International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research we współpracy z dr. Gregiem Nigh, jest wciąż jednym z nich. najlepszych, najbardziej wyczerpujących opisów wielu możliwych niezamierzonych konsekwencji technologii transferu genów mRNA błędnie określanych jako „szczepionki COVID”.
9 grudnia 2021 r. ich artykuł został przedrukowany w Townsend Letter, The Examiner of Alternative Medicine. 2 Dr Seneff, starszy pracownik naukowy w MIT, który prowadzi badania w MIT od ponad pięciu dekad, spędziła dużą część swojej kariery na badaniu zagrożeń i mechanizmów działania glifosatu.
Jej uwaga została skierowana na naukę o technologiach transferu genów mRNA na początku 2020 roku, kiedy ogłoszono operację Warp Speed. Jak zauważyła w jej artykule, wiele czynników, które nie miały precedensu, ale były wdrażane z zawrotną prędkością, to:
1. Pierwsze użycie PEG w zastrzyku
2. Pierwsze w historii zastosowanie technologii transferu genów mRNA przeciwko czynnikowi zakaźnemu
3. Pierwsza w historii „szczepionka”, która nie zawiera wyraźnych twierdzeń o ograniczeniu infekcji, przenoszenia lub śmierci
4. Pierwsza w historii szczepionka na koronawirusa, jaką kiedykolwiek przetestowano na ludziach (i poprzednie szczepionki na koronawirusa nie powiodły się z powodu wzmocnienia zależnego od przeciwciał, stanu, w którym przeciwciała faktycznie ułatwiają infekcję, a nie chronią przed nią)
5. Pierwsze w historii zastosowanie genetycznie zmodyfikowanych polinukleotydów w populacji ogólnej

Niesamowicie lekkomyślny proces
W wywiadzie ze mną w maju 2021 Seneff powiedział:
„Opracowanie tej niewiarygodnie nowej technologii tak szybko i pominięcie tak wielu kroków w procesie oceny [jej bezpieczeństwa] jest szalenie lekkomyślną rzeczą, którą zrobili. Moim instynktem było to, że to jest złe i musiałem poznać [prawdę].
Więc naprawdę zagłębiłem się w literaturę badawczą ludzi, którzy opracowali te szczepionki, a następnie w obszerniejszą literaturę badawczą dotyczącą tych tematów. I nie rozumiem, jak te szczepionki mogą robić cokolwiek dobrego…”
W tym czasie, zaledwie pięć miesięcy po rozpoczęciu kampanii masowych szczepień, Seneff podejrzewał, że zastrzyki z COVID zabiją znacznie więcej ludzi niż sama infekcja. Dziś, po upływie całego roku, statystyki są nie do uwierzenia, udowadniając, że jej wykształcona przepowiednia była trafna.

Szczepionki mRNA są szokująco niebezpieczne
Na dzień 3 grudnia 2021 r. amerykański system zgłaszania zdarzeń niepożądanych związanych ze szczepionką (VAERS) zarejestrował zdumiewające 927 738 zdarzeń niepożądanych związanych z szczepieniem COVID, w tym 19 886 zgonów. 3 VAERS może otrzymywać raporty od producentów szczepionek i innych międzynarodowych źródeł, a jeśli je wykluczymy, liczba zgonów zgłoszonych na terytoriach USA wynosi tylko 9136. 4
Spośród wszystkich zgłoszeń zgonów Pfizer — jedyna firma, której amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków udzieliła pełnej licencji na jeszcze niedostępny zastrzyk COVID — stanowi zdecydowaną większość: 13 268, w porównaniu do 4894 w przypadku Moderny, 1651 w przypadku Janssen i 73 dla nieujawnionej marki.
Firma Pfizer odpowiada również za zdecydowaną większość hospitalizacji po wstrzyknięciu i chociaż osoby w wieku powyżej 66 lat stanowią większość zgonów, grupa wiekowa od 25 do 50 lat odpowiada za większość hospitalizacji. Kluczowe skutki uboczne, które są obecnie zgłaszane masowo, to: 5
Poronienia. Problemy z sercem, takie jak zawały serca i zapalenie mięśnia osierdziowego
Małopłytkowość (mała liczba płytek krwi) Półpasiec
porażenie Bella Różne trwałe niepełnosprawności, z których wiele wiąże się z dysfunkcją neurologiczną
Wszystkie te konsekwencje przewidzieli Seneff i Nigh w swoim artykule, co sprawia, że są jeszcze bardziej tragiczne. Co ważne, VAERS jest notorycznie niedoceniany, więc rzeczywisty wpływ jest znacznie większy niż sugerują te dane.

Lekarstwo jest rzeczywiście gorsze niż choroba
Obliczenia 6 przeprowadzone przez Steve’a Kirscha, dyrektora wykonawczego Funduszu Wczesnego Leczenia COVID-19, i jego zespół statystyków sugerują, że raporty dotyczące VAERS COVID są zaniżone o współczynnik 41. Jest to ostrożne oszacowanie, poparte obliczeniami przy użyciu różnych źródła poza samym VAERS.
Oznacza to, że w samych Stanach Zjednoczonych (przy użyciu danych tylko dla terytoriów USA) rzeczywista liczba ofiar śmiertelnych może być bliższa 374 576 (wliczając zgony międzynarodowe zgłoszone do VAERS określiłyby liczbę ofiar śmiertelnych na poziomie 815 326), a są to zgony, które miały miejsce w ciągu dni lub tygodni po wstrzyknięciu.
Jak wyjaśniają Seneff i Nigh w swoim artykule, istnieje przeważający powód, by podejrzewać, że te zastrzyki z transferem genów będą miały niszczący wpływ w dłuższej perspektywie, powodując nadmierne zgony w ciągu następnej dekady.
Co więcej, jasne jest, że liczba zgonów z powodu samej infekcji COVID-19 w USA jest znacznie przesadzona, ponieważ opiera się na pozytywnych testach PCR, a nawet na zwykłym podejrzeniu COVID w przypadku braku testów. Wielu zmarło z innych przyczyn i po prostu miało pozytywny wynik testu na COVID w chwili śmierci.
Kirsch szacuje, że rzeczywista liczba zgonów z powodu COVID-19 wynosi około 50% zgłoszonej liczby (co prawdopodobnie jest ostrożne). Oznacza to, że około 380 000 Amerykanów zmarło z powodu COVID-19 (zamiast COVID), podczas gdy sczepionki na COVID mogły zabić ponad 374 570 tylko w ciągu pierwszych 11 miesięcy.
Seneff podejrzewa, że w ciągu najbliższych 10-15 lat zobaczymy dramatyczny wzrost liczby chorób prionowych, chorób autoimmunologicznych, chorób neurodegeneracyjnych w młodszym wieku oraz zaburzeń krwi, takich jak zakrzepy, krwotoki, udar i niewydolność serca.
Jak przewidywano w tytule artykułu Seneffa, wydaje się, że lekarstwo może rzeczywiście okazać się gorsze niż choroba. Dotyczy to w szczególności dzieci i młodych dorosłych, którzy albo zmarli, albo zostali trwale okaleczeni przez tysiące zastrzyków, a jednocześnie mają wyjątkowo niskie ryzyko śmierci lub poważnych obrażeń przez samą infekcję.
Seneff podejrzewa, że w ciągu najbliższych 10-15 lat zobaczymy dramatyczny wzrost liczby chorób prionowych, chorób autoimmunologicznych, chorób neurodegeneracyjnych w młodszym wieku oraz zaburzeń krwi, takich jak zakrzepy, krwotoki, udar i niewydolność serca.
Białko kolczaste jest najbardziej niebezpieczną częścią SARS-CoV-2
Powodem, dla którego widzimy wszystkie te problemy po zastrzykach COVID, jest to, że programują one twoje komórki, aby nieprzerwanie wytwarzały białko szczytowe SARS-CoV-2, które, jak wiemy, jest najbardziej niebezpieczną częścią wirusa. Wielu ekspertów zauważyło to od samego początku, zastanawiając się, co mogą myśleć twórcy szczepionek, wybierając to jako antygen do swoich zastrzyków.
Chociaż zastrzyki mRNA mogą wyrządzić szkody na wiele różnych sposobów, jednym z podstawowych problemów jest to, że mogą nadmiernie stymulować układ odpornościowy, aż do awarii.
Gdy twoje komórki zaczynają wytwarzać wirusowe białka kolczaste, twoje komórki odpornościowe zbierają się, aby usunąć białka i wrzucić je do układu limfatycznego. (Dlatego wiele osób zgłasza obrzęk węzłów chłonnych pod pachami.)
Odpowiedź przeciwciał jest częścią twojej odporności humoralnej. Masz również odporność komórkową, która jest częścią wrodzonego układu odpornościowego. Twój wrodzony układ odpornościowy jest bardzo silny. Jeśli jesteś zdrowy, może usunąć wirusy bez wytwarzania ani jednego przeciwciała. Przeciwciała są w rzeczywistości efektem drugiego poziomu, gdy zawodzi twój wrodzony układ odpornościowy.
Problem polega na tym, że twój wrodzony układ odpornościowy nie zostanie aktywowany i prawdopodobnie nie będzie cię chronił, jeśli otrzymasz szczepionkę COVID-19, ponieważ omija wszystkie obszary, w których miałby działać twój wrodzony układ odpornościowy.
Zwykle wdychasz wirusa i stymulujesz produkcję przeciwciał IgA, które chronią Twój układ oddechowy. Kiedy ominiesz tę drogę narażenia za pomocą ukłucia w ramię, nie są wytwarzane żadne sekrecyjne przeciwciała IgA, co powoduje, że jesteś podatny na infekcję.
Jak wyjaśnił Ronald Kostoff w znakomitym artykule Trial Site News z 8 grudnia 2021 r., „COVID-19 „Vaccines”: The Wrong Bomb Over the Wrong Target at the Wrong Time”: 7
„Skuteczna szczepionka skupiałaby się na odporności komórkowej w drogach oddechowych i jelitach, w których wydzielnicze IgA są wytwarzane przez limfocyty znajdujące się bezpośrednio pod błonami śluzowymi wyścielającymi drogi oddechowe i jelitowe.
Przeciwciała wytwarzane przez te limfocyty są wyrzucane przez i na powierzchnię wyściółki. Te przeciwciała są zatem na miejscu, aby spotkać wirusy przenoszone przez powietrze i mogą być w stanie zapobiegać wiązaniu wirusa i infekcji komórek.
Niestety, główne modyfikatory stosowane obecnie w przypadku COVID-19 koncentrują się na przeciwciałach (IgG i krążących IgA), które występują w krwiobiegu. Te przeciwciała chronią narządy wewnętrzne organizmu przed czynnikami zakaźnymi, które próbują rozprzestrzeniać się przez krwioobieg”.
Po wstrzyknięciu szczepionki COVID twoje ciało będzie indukować tylko IgG i krążące IgA — nie wydzielnicze IgA, a te typy przeciwciał nie chronią skutecznie twoich błon śluzowych przed zakażeniem SARS-CoV-2. Tak więc, jak zauważył Kostoff, przełomowe infekcje, które teraz obserwujemy, „potwierdzają podstawowe wady projektowe” tej technologii transferu genów.
„Naturalna infekcja SARS-CoV-2 (koronawirusem) u większości osób pozostanie zlokalizowana w drogach oddechowych” – pisze Kostoff. 8 „Stosowane obecnie szczepionki powodują, że komórki głęboko w naszym ciele wyrażają wirusowe białko kolce, czego nigdy nie miały robić z natury.
Każda komórka, która wyraża ten obcy antygen na swojej powierzchni, zostanie zaatakowana przez układ odpornościowy, który będzie obejmował zarówno przeciwciała IgG, jak i cytotoksyczne limfocyty T. Może to wystąpić w każdym narządzie, ale uszkodzenie będzie najpoważniejsze w ważnych narządach.
Widzimy teraz, że u wielu młodych ludzi serce jest dotknięte chorobą, co prowadzi do zapalenia mięśnia sercowego, a nawet nagłego zatrzymania akcji serca i śmierci. Innymi słowy, zrzucamy niewłaściwą bombę na niewłaściwy cel w niewłaściwym czasie!”
W końcu twoje ciało zasadniczo uwierzy, że twój wrodzony układ odpornościowy zawiódł, co oznacza, że musi sprowadzić zapasową kawalerię. W skrócie, twoje ciało nadmiernie reaguje na coś, co nie jest prawdą. W rzeczywistości nie jesteś zarażony wirusem, a twój wrodzony układ odpornościowy nie zawiódł, ale twoje ciało jest zmuszone do reagowania tak, jakby obie te rzeczy były prawdą.
Efekty, które prawdopodobnie utrzymają się w dłuższej perspektywie
Co więcej, syntetyczny RNA w szczepionkach mRNA zawiera nukleotyd zwany metylopseudurydyną, którego organizm nie jest w stanie rozłożyć, a RNA jest zaprogramowany tak, aby wywołać maksymalną produkcję białka. Tak więc patrzymy na całkowicie nieprzetestowaną manipulację RNA.
Bardzo ważne jest, aby zdać sobie sprawę, że jest to genetycznie zmodyfikowane mRNA dla białka kolca. Nie jest identyczny z mRNA białka kolczastego, które wytwarza SARS-Cov-2. Został znacznie zmieniony, aby uniknąć metabolizowania przez twoje ciało.
Białko kolce, które wytwarza twoje ciało w odpowiedzi na mRNA szczepionki COVID-19, blokuje się w twoim receptorze ACE2. Dzieje się tak, ponieważ genetycznie zmodyfikowane nowe białko kolce zawiera dodatkowe proliny, które zapobiegają prawidłowemu zamknięciu receptorów, co z kolei powoduje obniżenie poziomu ACE2. Częściowo tak dochodzi do problemów, takich jak nadciśnienie płucne, niewydolność komorowa serca i udar. 9 , 10
Jak zauważono w artykule z 2020 r. 11, istnieje „kluczowy związek” między niedoborem ACE2 a zakażeniem SARS-CoV-2. Osoby z niedoborem ACE2 są bardziej podatne na ciężki COVID-19. Białko kolce hamuje ACE2, 12, co jeszcze bardziej pogarsza niedobór. Według Seneffa, zastrzyki z transferem genów zasadniczo robią to samo, a wciąż nie wiemy, jak długo utrzymują się efekty.
Producenci początkowo przypuszczali, że syntetyczny RNA może przetrwać w ludzkim ciele przez około sześć miesięcy. Nowsze badanie wykazało, że białko kolce utrzymywało się u pacjentów po wyzdrowieniu z COVID przez 15 miesięcy. 13
Rodzi to podejrzenie, że syntetyczne i trwalsze mRNA w zastrzykach COVID może wyzwalać produkcję białka kolczastego przez co najmniej tak długo, a prawdopodobnie dłużej. 14 Co więcej, liczba białek kolczastych wytwarzanych przez zastrzyki jest znacznie większa niż w przypadku naturalnej infekcji.
Jak wyjaśnił dr Peter McCullough, 15 oznacza to, że po pierwszym zastrzyku twoje ciało będzie wytwarzało białko kolczaste przez co najmniej 15 miesięcy. Ale kiedy dostaniesz zastrzyk nr 2 kilka tygodni później, ten zastrzyk spowoduje, że produkcja białka skokowego będzie trwać przez 15 miesięcy lub dłużej. W przypadku strzału nr 3 sześć miesięcy później, wytwarzasz białko kolczaste przez kolejne 15 miesięcy.
Przy regularnych boosterach nigdy nie pozbędziesz się białka kolczastego. Cały czas sieje spustoszenie w twojej biologii. McCullough porównuje to do „stałej instalacji białka zapalnego w ludzkim ciele”, a stan zapalny jest sercem większości, jeśli nie wszystkich chorób przewlekłych. Po prostu nie ma możliwości, aby te zastrzyki z transferem genów poprawiły zdrowie publiczne. Zamierzają go raczej zdziesiątkować.
Należy spodziewać się długotrwałych uszkodzeń neurologicznych

W swoim artykule 16 Seneff opisuje kilka kluczowych cech białka szczytowego SARS-CoV-2, które sugerują, że działa ono jako prion. To może pomóc wyjaśnić, dlaczego widzimy tak wiele neurologicznych skutków ubocznych po zastrzykach. Według Seneff, białko kolce wytwarzane przez zastrzyk COVID, ze względu na dokonane modyfikacje, może w rzeczywistości uczynić go bardziej prionem niż białko kolce w samym wirusie i być bardziej skutecznym.

Szczegółowy opis techniczny można znaleźć w artykule Seneffa, ale wiadomość, którą można zabrać do domu, jest taka, że ​​szczepienia COVID-19 to zestawy instrukcji dla organizmu, aby wytworzyły toksyczne białko, które ostatecznie zostanie skoncentrowane w śledzionie.
Zostaną wysłane podobne do białek instrukcje, co radykalnie zwiększy ryzyko rozwoju chorób neurodegeneracyjnych.

Autorzy ci zaobserwowali, że w ciężkich przypadkach COVID-19 SARS-CoV-2 powoduje znaczące zmiany morfologiczne w układzie naczyniowym płuc… Ponadto wykazali, że ekspozycja hodowanych komórek mięśni gładkich ludzkiej tętnicy płucnej na działanie białka szczytowego SARS-CoV-2 Podjednostka S1 była wystarczająca do promowania sygnalizacji komórkowej bez pozostałych składników wirusa.
Kolejne artykuły wykazały, że podjednostka białka kolczastego S1 hamuje ACE2, powodując stan przypominający tętnicze nadciśnienie płucne (PAH), ciężką chorobę płuc o bardzo wysokiej śmiertelności… „Badania in vivo”, do których się odnosili… wykazały, że koronawirus SARS- wywołane uszkodzenie płuc było głównie spowodowane hamowaniem ACE2 przez białko wypustek SARS-CoV, powodując duży wzrost angiotensyny-II.
Suzuki i in. (2021) wykazał eksperymentalnie, że składnik S1 wirusa SARS-CoV-2, w niskim stężeniu… aktywował szlak sygnałowy MEK/ERK/MAPK, aby promować wzrost komórek. Spekulowali, że te efekty nie będą ograniczone do układu naczyniowego płuc.
Kaskada sygnalizacyjna uruchomiona w układzie naczyniowym serca spowodowałaby chorobę wieńcową, a aktywacja w mózgu mogłaby doprowadzić do udaru mózgu. Przewidywano by również nadciśnienie układowe. Postawili hipotezę, że ta zdolność białka kolczastego do promowania tętniczego nadciśnienia płucnego może predysponować pacjentów, którzy wyzdrowieją po SARS-CoV-2, do późniejszego rozwoju prawokomorowej niewydolności serca.
Ponadto zasugerowali, że podobny efekt może wystąpić w odpowiedzi na szczepionki mRNA i ostrzegli przed potencjalnymi długofalowymi konsekwencjami zarówno dla dzieci, jak i dorosłych, którzy otrzymali szczepionki przeciw COVID-19 oparte na białku kolczastym.
Ciekawe badanie Lei et. glin. (2021) stwierdzili, że pseudowirus — kulki ozdobione białkiem SARS-CoV-2 S1, ale pozbawione wirusowego DNA w rdzeniu — powodował zapalenie i uszkodzenie zarówno tętnic, jak i płuc myszy narażonych dotchawiczo.
Następnie wystawili zdrowe ludzkie komórki śródbłonka na działanie tych samych cząsteczek pseudowirusa. Wiązanie tych cząstek z śródbłonkowymi receptorami ACE2 doprowadziło do uszkodzenia mitochondriów i fragmentacji w tych komórkach śródbłonka, prowadząc do charakterystycznych zmian patologicznych w powiązanej tkance.
Badanie to wyjaśnia, że samo białko kolce, niezwiązane z resztą genomu wirusa, wystarcza do spowodowania uszkodzenia śródbłonka związanego z COVID-19. Implikacje dla szczepionek, które mają spowodować wytwarzanie białka kolczastego przez komórki, są jasne i stanowią oczywisty powód do niepokoju”.

Zastrzyki na COVID aktywują ukryte wirusy
Jak wspomniano wcześniej, infekcja półpaśca okazuje się dość częstym skutkiem ubocznym zastrzyku COVID i podobnie jak neurologiczne, naczyniowe i sercowe uszkodzenia, które obserwujemy, przewidziano również aktywację utajonych infekcji wirusowych.
Jednym z powodów, dla których w odpowiedzi na zastrzyki pojawiają się utajone infekcje wirusowe, jest to, że zastrzyki wyłączają szlak interferonu typu I. Drugim powodem jest to, że twój układ odpornościowy jest przeciążony, próbując poradzić sobie z zapalnymi białkami kolcami przepływającymi przez twoje ciało. Coś musi ustąpić, więc utajone wirusy mogą się przebić.
To nie koniec twoich potencjalnych problemów, ponieważ te koinfekcje mogą pogorszyć lub przyspieszyć inne stany, takie jak porażenie Bella, mialgiczne zapalenie mózgu i rdzenia oraz zespół przewlekłego zmęczenia.
Wirusy opryszczki, na przykład, zostały zamieszane jako wyzwalacz zarówno AIDS 18, jak i zespołu przewlekłego zmęczenia. 19 Niektóre badania sugerują, że te choroby nie pojawiają się, dopóki wirusy z różnych rodzin nie połączą się i droga interferonu typu 1 zostanie wyłączona.
Mając to wszystko na uwadze, wydaje się nieuniknione, że w dłuższej perspektywie kampania masowych iniekcji COVID spowoduje lawinę szerokiej gamy wyniszczających przewlekłych chorób.