Czerwony alarm! Tlenek grafenu znaleziony w szczepionkach firmy Pfizer/AstraZeneca – stosowany w bioczujnikach i interfejsach neuronowych – może być sekretnym powiązaniem z konwergencją Nano-Bio-Info-Cogno (NBIC) człowiek-maszyna dla osobliwości AI i pełnego spektrum kontroli mózgu/bio Ludzcy transhumaniści, globaliści, rządy
Raport i spekulacje | Ramola D | 13 lipca 2021
Niepokojące informacje o nanotlenku grafenu pojawiają się teraz po niedawnym raporcie bombowym naukowców z La Quinta Columna i University of Almeria, w którym oznaczono dużą objętość - 98-99% zawartości - tlenku nano grafenu i tylko niewielką część szeroko reklamowanego mRNA w szczepionkach Pfizer i Astrazeneca, przy czym zawartość szczepionki Pfizer została opisana wcześniej tutaj , zawartość Astrazeneca opisana tutaj .
Zagłębiając się w publiczną literaturę naukową opublikowaną na temat nanotlenku grafenu lub GO, fakt, że GO od dawna jest badany i rozwijany do użytku jako czujnik biologiczny i czujnik elektrochemiczny, a także w zastosowaniach neuronaukowych do naruszania bariery krew-mózg i przenoszenia biomolekuł , magnetyczne nanocząstki, leki i mRNA do mózgu w celu neuroobrazowania, rezonansu magnetycznego, terapii genowej i terapii przeciwnowotworowej są łatwo dostępne.
Połącz to z informacjami z szeregu Białego Domu, NASA, Rand Corporation i innych dokumentów dotyczących strategii i futuryzmu na temat zamierzonej konwergencji NBIC (Nano Bio Info Cogno) lub konwergencji człowiek-maszyna, o której zdecydowali transhumaniści i globaliści WEF – bez konsultacji, bez publicznej zgody, bez otwartej dyskusji – to kierunek, w którym zmierza cała ludzkość, dodaj w oświadczeniu Elona Muska i Raya Kurzweila na temat ich wymarzonej osobliwości AI, wymagającej milionów przywiązanych mózgów, rzucanych na bok trzeszczącej tajemnicy, a masz tu wszystkie zadatki na mega zbrodnię przeciwko ludzkości.
Nie chodzi tu jednak tylko o kilku „szalonych naukowców” i transhumanistów, całe jego agencje, oddziały wojskowe i rządowe, całe programy uniwersyteckie i instytucje badawcze, tysiące o błyszczących oczach doktorantów i pracowników akademickich, którzy podniecali się neuroobrazowaniem całych mózgów i apolitycznie w bionadzór, nie zdając sobie sprawy z większych konsekwencji ich zaangażowania, którzy powoli, ale pewnie kierowali statkiem w kierunku Full Spectrum Borg: zniewolenie mózgu i całodobowy bionadzór nad ludźmi, Internet Ciał, Internet Rzeczy Bio Nano, Internet Cerebralny, i nie mając wyboru.
Czy można się dziwić, że mają obsesję na punkcie „igły w każde ramię” i potrzebują „wszystkich 7 miliardów zaszczepionych”? Nie chodzi tylko o przejęcie genomu za pomocą insercji mRNA i wytwarzanie fabryk białek kolczastych, ale o pełne spektrum kontroli mózgu i biologii, transformację wolności zdrowia w scentralizowane cyfrowe monitorowanie, zarządzanie i kontrolę „zdrowia” – wszystko za pomocą nano bioczujników i 5G/6G, dokładnie tak, jak opisuje dr Carrie Madej. Wydaje się również, że istnieją zamiary przekształcenia lub degradacji sygnatury energetycznej i wibracyjnej człowieka na poziomie molekularnym poprzez wywoływanie zmian w rezonansie komórkowym i DNA.
Bez względu na to, czy tysiące umierają, a setki tysięcy cierpią z powodu przerażających niepożądanych reakcji na dostarczanie eksperymentalnych leków za pomocą eksperymentalnej „szczepionki”: celem jest przejęcie ludzkiego mózgu i ciała w celu Asymilacji do Borga (programowanie predykcyjne dzięki uprzejmości Star Trek) uszkodzenie należy zignorować.
Dopóki ludzie na całym świecie nie zdadzą sobie sprawy z powagi sytuacji i nie podejmą zdecydowanego i wspólnego działania w celu powstrzymania tych szczepionek, a także wszelkich wysiłków rządów mających na celu ujarzmienie i zniewolenie ich za pomocą niezliczonych środków skupionych wokół nieudowodnionej i całkowicie oszukańczej „pandemii”. ” czy te okrucieństwa dobiegną końca.
Zdecydowanie istnieje możliwość dożylnego wstrzykiwania elektrochemicznych i magnetycznych nanoczujników służących do ciągłego i rzeczywistego biomonitoringu i neuromonitoringu oraz neuromodulacji, o czym świadczy podstawowa lektura literatury naukowej na ten temat.
1. Wysoka zawartość tlenku grafenu w szczepionce Pfizer jest wskazywana przez mikroskopię optyczną i elektronową, a także analizę fluorescencji UV.
Najnowsze informacje od naukowca La Quinta Columna, dr Jose Sevillano, sugerują, że analiza fluorescencji UV przeprowadzona przez dr Pablo Campo Madrid wskazuje na obecność tlenku grafenu.
Jest to opisane w Orwell City tutaj: La Quinta Columna udostępnia wyniki testu fluorescencji UV, które potwierdzają twierdzenie, że analizowane fiolki szczepionek zawierają tlenek grafenu
„W programie nr 77, La Quinta Columna podzieliła się wynikami analizy fluorescencji UV przeprowadzonej na fiolce firmy Pfizer do szczepień.
Wykres dostarczył prof. dr Pablo Campra , który prowadził analizę fiolki różnymi technikami (m.in. mikroskopia optyczna i elektronowa, spektroskopia).
Zgodnie z wynikami analizy fluorescencji UV, pik osiągany przez nanomateriał obecny w fiolce idealnie odpowiada pikowi tlenku grafenu (340 nm) ”.
Orwell City/https://www.orwell.city/2021/07/Test-fluorescencji-UV.html
Szczegóły dotyczące wyników mikroskopii elektronowej i optycznej w szczepionce Pfizera zostały wcześniej opisane tutaj:
Przetłumaczony raport uniwersytecki, dzięki uprzejmości Tima Browna, w Scribd, jest tutaj:
2. Bioczujniki/nanotechnologia Bioczujniki od dawna były badane przez wojsko i siły powietrzne w określonych celach monitorowania stanu zdrowia, monitorowania funkcji poznawczych w czasie rzeczywistym, poprawy wydajności, „superżołnierstwa” i ukierunkowanego dostępu „odczyt-zapis” do funkcji mózgu.
Możliwe, że badania nad bioczujnikami i monitorowaniem nanoneutralnym na uniwersytetach były w dużej mierze prowadzone przez granty obronne w ramach „podwójnego zastosowania” (zastosowanie wojskowe i cywilne), z oczywistymi implikacjami dla rozwoju neurobroni, o czym otwarcie dyskutowano w ostatnim czasie przez różnych wojskowych neuronaukowców, takich jak dr James Giordano i dr Charles Morgan, niektóre z ich prac zostały opisane tutaj: Public Disclosure on Neuro Weapons and Neuro Technologies In Use Today , ale także pod przewidywanym pozorem pomocy lotnikom i wspierającym żołnierzom: implikacje dla manipulowania fizjologią, poznaniem, wszelkiego rodzaju funkcjami mózgu są oczywiście ogromne:
„ Dyrekcja Materiałów i Produkcji Laboratorium Badawczego Sił Powietrznych (AFRL/RX) w Bazie Sił Powietrznych Wright-Patterson prowadzi przełomowe badania nad tym, jak struktury molekularne, które składają się na niektóre z najciekawszych materiałów natury, oddziałują z materiałami niebiologicznymi, aby stworzyć skuteczne, tanie i łatwe w produkcji platformy czujnikowe….
Zespół opracowuje nieinwazyjne platformy, które obejmują wygodną, trwałą łatkę wykonaną z biokompatybilnych materiałów, którą można drukować za pomocą czujników elektronicznych i nosić na ciele przez kilka dni.
Opracowywane są również czujniki wykonane z lekkiej, niedrogiej bibuły filtracyjnej, które optycznie wykrywają drobne zmiany w składzie chemicznym organizmu oraz platforma, która wykorzystuje unikalne możliwości elektroniczne grafenu do rozwijania możliwości bioczujników, które są selektywne dla markerów „stanu ciała” wykrywanych przez nie ”.
Laboratorium Sił Powietrznych rozszerza możliwości biodetekcji / Globalny personel Biodefense / 9 kwietnia 2015 r.
AFRL (Laboratorium Badawcze Sił Powietrznych) przyznało grant badawczy w 2009 roku niewątpliwie celowo nazwanemu Centrum BIONIC (Bio-nano-enabled Inorganic/Organic Nanostructures and Improved Cognition) w Georgia Tech, przy zamierzonej współpracy z Ohio State University, Emory Uniwersytet i mega wykonawca obrony Lockheed Martin.
„Centrum warte 10,5 miliona dolarów, znane jako centrum nanostruktur nieorganicznych/organicznych i ulepszonego poznania bio-nano (BIONIC), jest prowadzone przez Vladimira Tsukruka i Kennetha Sandhage, profesorów w Szkole Inżynierii Materiałowej Georgia Tech.
„Zaawansowane materiały są ważnym obszarem dla Sił Powietrznych, ponieważ krajobraz materiałoznawstwa szybko się zmienia, a bio-nano-materiały to klasy materiałów wszechobecnych, które wykazują wyjątkowe właściwości i mają potencjał, aby zaspokoić potrzeby Sił Powietrznych” – wyjaśnił Rajesh Naik , naukowiec w Dyrekcji ds. Materiałów i Produkcji Laboratorium Badawczego Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych (AFRL). „Ponadto ulepszone narzędzia poznawcze są wymagane do oceny zdolności poznawczych wojownika, ponieważ prosimy o więcej naszych ludzkich operatorów w najbardziej wymagających środowiskach”.
Centrum BIONIC obejmuje grupę kluczowych członków z sześciu wydziałów w Georgia Tech Colleges of Sciences and Engineering, badacza z Ohio State University oraz naukowców i inżynierów z AFRL. Lockheed Martin Aeronautics Company jest również współpracownikiem przemysłowym….
Analitycy sił powietrznych USA muszą przez wiele godzin zwracać uwagę na komputery i elementy sterujące, dlatego staramy się znaleźć molekularną sygnaturę procesów poznawczych, która jest wrażliwa na zmiany poziomu stresu, i skorelować te cząsteczki z funkcjonalnymi mapami mózgu za pomocą technik obrazowania metodą rezonansu magnetycznego.” powiedział LaPlaca. „Chcemy poznać fizjologiczną reakcję wojownika na różne sytuacje i wykorzystać te informacje do optymalizacji treningu i efektywności pracy”.
Centrum Doskonałości Sił Powietrznych nagrodzone w dziedzinie nanostruktur i ulepszonego poznania /Atlanta, GA | Opublikowano 1 grudnia 2009/Teraz nanotechnologia
Wśród ich celów było „projektowanie, wytwarzanie, charakteryzowanie i symulowanie wydajności nieorganicznych/organicznych nanokompozytów dla materiałów przestrajalnych, adaptacyjnych” oraz „opracowanie narzędzi i metod oceny w celu optymalizacji krytycznych procesów poznawczych współczesnego wojownika”.
Dość techniczny, ale ogromnie interesujący raport, który powstał w wyniku pięciu lat projektów badawczych prowadzonych przez naukowców BIONIC, którzy badają bioczujniki, poznanie, „monitorowanie poznawcze w czasie rzeczywistym” i „ukierunkowaną interwencję w czynności mózgu” jest zamieszczony tutaj i można go przeglądać poniżej.
Wspomniano również o grafenu, który jest użyteczny jako platforma dostarczania nanoelektroniki do biodetekcji i dostarczania leków.
3. Bioczujniki tlenku grafenu zostały szeroko przebadane pod kątem zastosowania w Nano Bio Medicine, jak również w innych dziedzinach zastosowań.
Istnieje wiele literatury naukowej – i wiele emocji w tych kręgach – na temat wykorzystania grafenu i tlenku grafenu w elektrochemicznym bioczujniku i nanoelektronice, dzięki właściwościom grafenu – pojedynczej, dwuwymiarowej warstwy węgla. atomy ułożone w siatkę o strukturze plastra miodu, która ma grubość zaledwie jednego atomu i pochodzi z naturalnie występującego grafitu, wyizolowanego w postaci jednowarstwowej w 2004 r. przez dwóch naukowców, którzy w 2010 r. zdobyli Nagrodę Nobla w dziedzinie fizyki, Andre Geima i Konstantina Novoselov, teraz obaj na Uniwersytecie w Manchesterze, za to osiągnięcie. „Wyjątkowe” właściwości grafenu obejmujące pola „mechaniczne kwantowe, elektryczne, chemiczne, mechaniczne, optyczne i magnetyczne” sprawiły, że jest on niezwykle ważny, szczególnie w świecie nanotechnologii i technologii neuronowych.
Streszczenie artykułu „ Bioczujniki oparte na tlenku grafenu i jego zastosowaniach biomedycznych ” autorstwa Lee, Kim, Kim i Min, badaczy z Seulu w Korei stwierdza:
“ Tlenek grafenu (GO) jest jednym z najczęściej przypisywanych materiałów otwierających nowe możliwości w rozwoju bioczujników nowej generacji. Ze względu na współistnienie domeny hydrofobowej z nieskazitelnej struktury grafitu i hydrofilowego tlenu zawierającego grupy funkcyjne , GO wykazuje dobrą dyspergowalność w wodzie, biokompatybilność i wysokie powinowactwo do określonych biocząsteczek, a także właściwości samego grafenu, częściowo w zależności od metody otrzymywania. Te właściwości GO zapewniły wiele możliwości rozwoju nowych platform do wykrywania biologicznego, w tym bioczujników opartych na rezonansowym transferze energii fluorescencji (FRET), spektrometrii mas z desorpcją/jonizacją laserową (LDI-MS), wzmocnionej powierzchniowo spektroskopii Ramana (SERS) oraz detekcja elektrochemiczna.”
Tlenek grafenu jest stosowany w połączeniu z nanocząstkami magnetycznymi i biocząsteczkami:
Biosensory oparte na grafenie oferują dobry przegląd zastosowania grafenu w bioczujnikach, czujnikach DNA do monitorowania poziomu glukozy, wykrywania DNA oraz testowania bakterii i wirusów.
Nic dziwnego, że rynek grafenu przyspiesza pod względem wielkości i zastosowania. UE zainwestowała niedawno 1 miliard euro w projekt badawczy zatytułowany The Graphene Flagship:
„Sześć lat temu Unia Europejska (UE) podjęła ambitny projekt stworzenia swego rodzaju Doliny Krzemowej dla „cudownego materiału” ostatniej dekady: grafenu . Projekt – nazwany Graphene Flagship – pozyskałby 1 miliard euro w ciągu 10 lat, aby wprowadzić grafen na rynki komercyjne. Projekt zgromadziłby akademickie i przemysłowe instytuty badawcze, aby nie tylko zapewnić komercjalizację badań nad grafenem, ale także uczynić Europę gospodarczą potęgą dla technologii opartych na grafenach”.
Europa zainwestowała 1 miliard euro w grafen — ale po co? /Dexter Johnson, IEEE Spectrum/3 czerwca 2019 r.
4. Bioczujniki tlenku grafenu zostały specjalnie przebadane i są używane do interfejsów neuronowych z neuronami, dostarczania leków i genów/mRNA przez barierę krew-mózg, neuroobrazowania, mapowania mózgu, monitorowania poznawczego w czasie rzeczywistym.
Mózg i centralny układ nerwowy
Za przełom ogłoszono zastosowanie nanografenu do badania funkcjonowania mózgu i ośrodkowego układu nerwowego (OUN), zwłaszcza do przenoszenia leków przez barierę krew-mózg (BBB) in vivo w czasie rzeczywistym.
„Szczegóły, naukowcy rozpoczęli już badanie zastosowania G w OUN do znakowania komórek i monitorowania żywych komórek w czasie rzeczywistym ( Wang i in., 2014 ; Zuccaro i in., 2015 ); dostarczanie do mózgu cząsteczek, które są zwykle odrzucane przez BBB ( Tonelli i wsp., 2015 ; Dong i wsp., 2016 ); Rusztowania oparte na G do hodowli komórek ( Li N. i wsp., 2013 ; Menaa i wsp., 2015 ; Defterali i wsp., 2016b ); oraz analizę komórek w oparciu o elektrody G ( Medyna-Sánchez i wsp., 2012 ; Li i wsp., 2015). Ponadto sugerowano również, że połączenie G z komórkami nerwowymi jest niezwykle korzystne w badaniu ich zachowań elektrycznych lub ułatwianiu regeneracji neuronów poprzez promowanie kontrolowanego wydłużania procesów neuronalnych ( Li i wsp., 2011 ; Tu i wsp., 2014 ; Fabbro i wsp.). , 2016 ). Zastosowania te otwierają nowe kierunki badań w neuroterapii, w tym neuroonkologii, neuroobrazowaniu, neuroregeneracji, neurochirurgii funkcjonalnej i chirurgii nerwów obwodowych ( Mattei i Rehman, 2014 ).”
Łączenie materiałów na bazie grafenu z komórkami nerwowymi, przód. Syst. Neurosci., 11 kwietnia 2018 | https://doi.org/10.3389/fnsys.2018.00012
Cytowany powyżej przegląd skupia się na konkretnych aspektach nanografenu uważanych za kluczowe dla przyszłych zastosowań neuronauki: „(i) G jako nanonośnik do dostarczania leków i genów; (ii) interakcja G z BBB; oraz (iii) kompozyty 2D i 3D oparte na G do regeneracji, stymulacji i rejestracji neuronów”, która obejmuje badanie kompozytów tlenek grafenu-PEG (poliglikol etylenowy).
(PEG został zgłoszony jako składnik szczepionek Pfizer i Moderna, a także zbadany jako przyczyna anafilaksji w reakcji na te szczepionki:
Glikol polietylenowy (PEG) jest przyczyną anafilaksji po szczepionce Pfizer/BioNTech mRNA COVID-19 /
Clin Exp Alergia2021 czerwiec;51(6):861-863. doi: 10.1111/cea.13874. Epub 2021 9 kwietnia)
Dostarczanie leków i genów w terapii onkologicznej
W szczególności tlenek nanografenu jest stosowany w dostarczaniu leków i dostarczaniu RNA/genów w terapii genowej raka i chemioterapii. Ponadto właściwości tlenku grafenu są wykorzystywane w obrazowaniu metodą rezonansu magnetycznego i fluorescencji:
„Inteligentne nanonośniki, które reagują na bodźce zewnętrzne, takie jak ciepło, glutation, światło, pH lub pola magnetyczne, są również niezbędne do kontrolowanego uwalniania genów lub leków w odpowiednich miejscach 15 , 16 , 17 , 18 .
Opracowano kilka typów nanonośników, zawierających nanorurki węglowe, liposomy, tlenek grafenu (GO), nanomateriał krzemowy i micele polimerowe, aby wspólnie dostarczać siRNA i leki chemioterapeutyczne zarówno in vitro, jak i in vivo, aby wzmocnić działanie terapeutyczne przeciwko komórkom nowotworowym wykazującym MDR w ostatnich latach. lat 19 , 20 , 21 , 22 .
Wśród nanonośników nanonośnik tlenku grafenu może być stosowany do dostarczania leków w chemioterapii, ze względu na dobrą biokompatybilność, wysoką zdolność ładowania leków i adsorpcję cząsteczek leków aromatycznych poprzez układanie π–π i oddziaływanie hydrofobowe, a także funkcjonalizację powierzchni łatwo 23 , 24 , 25 , 26 ”.
Zeng, Y., Yang, Z., Li, H. i in. Wielofunkcyjny tlenek nanografenu do celowanej, za pośrednictwem genów termochemioterapii nowotworów lekoopornych. Sci Rep 7, 43506 (2017). https://doi.org/10.1038/srep43506
5. Wysokie wykorzystanie biomedyczne pomimo faktu, że toksyczność grafenu i tlenku grafenu jest zgłaszana jako znacząca
Badania opublikowane online donoszą, że nanocząsteczki grafenu okazały się toksyczne dla wielu narządów. U myszy badano również dożylne wstrzykiwanie nanocząstek grafenu do krwiobiegu. Kilka artykułów donosi, że biokompatybilność i toksyczność grafenu w zastosowaniach biomedycznych nie zostały wystarczająco zbadane.
„GFN (nanocząstki z rodziny grafenów) mogą wywoływać ostre i przewlekłe urazy w tkankach, przenikając przez barierę krew-powietrze, barierę krew-jądro, barierę krew-mózg, barierę krew-łożysko itp. oraz kumulując się w płucach, wątrobie i śledziona itp. Na przykład niektóre aerozole nanomateriałów grafenowych mogą być wdychane i osadzać się w drogach oddechowych, a także mogą łatwo przenikać przez drogi oddechowe tchawiczo-oskrzelowe, a następnie przenosić się w dół do dolnych dróg oddechowych, co powoduje późniejsze tworzenie się ziarniniaków, zwłóknienie płuc oraz niekorzystne skutki zdrowotne dla osób narażonych [2, 29]. „…
„Wstrzyknięcie dożylne jest również szeroko stosowane do oceny toksyczności nanomateriałów grafenowych, a grafen krąży w organizmie myszy w ciągu 30 minut, kumulując się w stężeniu roboczym w wątrobie i pęcherzu [32, 50 – 52]. “
Toksyczność nanocząstek z rodziny grafenów: ogólny przegląd pochodzenia i mechanizmów /Particle and Fiber Toxicolo
chłopak, 2016
Kompleksowe zastosowanie grafenu: nacisk na kwestie biomedyczne | Syama S, Mohanan PV. Kompleksowe zastosowanie grafenu: nacisk na problemy biomedyczne. Nanomicro Lett. 12 stycznia 2019;11(1):6. doi: 10.1007/s40820-019-0237-5. PMID: 34137957; PMCID: PMC7770934.
6. Magnetogenetyka, nanobioelektronika, interfejsy człowiek-maszyna połączone za pośrednictwem 4G/5G/6G z przetwarzaniem w chmurze, smartfonami, internetem rzeczy pokazują, że na neurony można uzyskać zdalny dostęp i wpływać na nie.
Różnorodne technologie wykorzystywane do uzyskiwania dostępu do docelowych neuronów i wpływania na nie pokazują, że zachowania i funkcje mózgu można modyfikować na odległość.
Magnetogenetyka
Wykazano, że stosowane zewnętrznie pola magnetyczne wpływają na zachowanie neuronów skierowanych na namagnesowane białka przy użyciu inżynierii genetycznej i nanocząstek magnetycznych ferrytyny, jak zgłoszono tutaj w 2016 r. ( Zmodyfikowane genetycznie białko „Magneto” zdalnie kontroluje mózg i zachowanie /Guardian, 24 marca 2016)
Magnetogenetyka jest dokładniej opisana tutaj:
Nanobioelektronika i interfejsy człowiek-maszyna
Interfejsy człowiek-maszyna za pośrednictwem „inteligentnej skóry”, nanobioelektroniki (wykorzystującej takie narzędzia, jak bioczujniki tlenku grafenu/nanorurki węglowe i drukowalne arkusze czujnikowe), wraz z „cyfrowymi układami nerwowymi” łączącymi wszczepialne/wstrzykiwane nanobioczujniki z bezprzewodowymi sieciami ciała (WBAN) i chmurą Komputery/IoT były od dawna badane i są rozwijane i testowane.
Zdalny wpływ na funkcje organizmu, zdalne dostarczanie leków
Nie tylko neurony i zachowania mózgu, ale także komórki i funkcje fizjologiczne mogą być poddane zdalnemu oddziaływaniu, jak sugeruje ten bardzo szczególny projekt badawczy z 2016 roku obejmujący „obciążenie poznawcze”, EMFS o częstotliwości radiowej, nanocząsteczki metalu i roboty DNA nano: Kontrolowane myślami roboty w nanoskali w Żywy Gospodarz
7. DARPA prowadzi liczne projekty badawczo-rozwojowe z wieloma technologiami obejmującymi nanobiosensory do zdalnego dostępu, aktywacji, dezaktywacji, monitorowania, kontrolowania i zarządzania ludzkim mózgiem i centralnym układem nerwowym.
Pod przykrywką „opieki zdrowotnej dla naszych bojowników” program ElectrX DARPA przedstawia pełne spektrum przejęcia ludzkiego ciała: „Potencjalne nowe podejścia obejmują in vivo, bioczujniki działające w czasie rzeczywistym i nowatorskie interfejsy neuronowe wykorzystujące strategie biologii optycznej, akustycznej, elektromagnetycznej lub inżynieryjnej. osiągnąć precyzyjne celowanie z potencjalnie jednoaksonową rozdzielczością”.
DARPA chce wstrząsnąć układem nerwowym za pomocą elektryczności, laserów, fal dźwiękowych i magnesów /Eliza Strickland, IEEE, 6 października 2015 r.
Agencja Obrony zapowiada finansowanie 7 projektów w ramach nowego programu ElecRx
Polina Anikeeva, jedna z laureatek programu DARPA ElectRx, jest profesorem nadzwyczajnym w dziedzinie inżynierii materiałowej i elektroniki na MIT, której grupa „stworzyła elastyczne, wielofunkcyjne włókna zdolne do rejestrowania elektrofizjologicznego, neuromodulacji optycznej i dostarczania genów i leków do mózgu ssaków i rdzeń kręgowy. Ponadto jej grupa wykazała, że nanomateriały magnetyczne mogą bezprzewodowo przekształcać pola magnetyczne w bodźce termiczne i chemiczne do neuronów znajdujących się głęboko w mózgu”.
Dostępny obecnie oszałamiający wachlarz neurotechnologii, od bezprzewodowego promieniowania, przez ultradźwięki, fMRI, obrazowanie optyczne, magnetogenetykę, do zdalnego dostępu, monitorowania, badania, neuromodulacji, neurostymulacji i innych neurotransformacji ludzkiego mózgu na poziomie poszczególnych neuronów, w precyzyjny sposób. ukierunkowany sposób wykorzystania nanocząstek magnetycznych i pyłu neuronowego, wskazuje, między innymi, to imponujące podsumowanie napisane przez dr Anikeeva i dr Liqun Luo, profesor neurobiologii ze Stanford University, do wydania Current Opinion in Neurobiology w 2018 r.: Opinia redakcyjna: Neurotechnologie
Oczywiście jest to obecnie główna dziedzina interdyscyplinarnych badań naukowych z implikacjami zarówno dla poprawy zdrowia ludzkiego w ramach konsensualnego kontekstu medycznego, jak i zdalnego dostępu i modyfikacji ludzkich mózgów bez zgody w ramach orwellowskiej broni neurologicznej i neurokontroli, kontekst neurobehawioralny , z potencjałem totalitarnego militarnego ujarzmienia jednostek i grup: dziedzina, która pilnie potrzebuje dalszych badań i reportaży przez wszystkich zainteresowanych obywateli na świecie.
8. Uniwersytety i prywatne fundacje w ramach kontraktów i programów wojskowych lub niewojskowych również badają neuromodulację i neurokontrolę ludzkiego mózgu.
Również temat wymagający dalszej analizy badawczej i dziennikarskiej, ten raport Neely, Piech, Maharbiz, Carmena z czerwca 2018 r. w Current Opinions in Neurobiology on Neural Dust and neural interface platform – Ostatnie postępy w Neural Dust: Towards a Neural Interface Platform – ujawnia wiele zainteresowanie stałym dostępem do ludzkich mózgów za pomocą ultradźwięków i pyłu neuronowego – zwróć uwagę na zainteresowanie „przewlekłymi interfejsami neuronowymi” oraz fakt, że co najmniej jeden z badaczy ma tu powiązania z Centrum Chana Zuckerberga:
„Platforma pyłu neuronowego wykorzystuje energię ultradźwiękową i komunikację, aby umożliwić skalowalny, bezprzewodowy i bezbateryjny system do łączenia się z układem nerwowym. Ultradźwięki mają kilka zalet w porównaniu z alternatywnymi podejściami bezprzewodowymi, w tym bezpieczną metodę zasilania i komunikacji z urządzeniami o wielkości poniżej milimetra wszczepionymi głęboko w tkankę. Wczesne badania wykazały, że drobinki pyłu neuronowego mogą bezprzewodowo przesyłać dane elektrofizjologiczne o wysokiej wierności in vivo i że teoretycznie system ten można zminiaturyzować znacznie poniżej skali milimetrowej. Przyszłe prace rozwojowe koncentrują się na dalszej minimalizacji platformy, lepszych metodach enkapsulacji jako ścieżce do prawdziwie chronicznych interfejsów neuronowych, ulepszonych mechanizmach dostarczania, możliwościach stymulacji i wreszcie udoskonaleniach umożliwiających rozmieszczenie pyłu neuronowego w ośrodkowym układzie nerwowym”.
Streszczenie, Ostatnie postępy w Neural Dust: Towards a Neural Interface Platform – https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0959438817302386
9. Symbioza człowiek-maszyna ze sztuczną inteligencją jest postrzegana jako nieunikniona przez Elona Muska, Raya Kurzweila i innych transhumanistów (którzy pracują nad tym, aby to się stało, sklasyfikowane i niesklasyfikowane).
W ostatnich wywiadach i rozmowach Elon Musk mówił o potrzebie „rozwiązania problemu przepustowości” – przez co rozumie szybkość komunikacji z „cyfrową trzeciorzędną warstwą” (lub smartfonem lub cyfrowym ja online) poprzez wszczepienie interfejsu neuronowego takie jak Neuralink, który pozwalałby na „telepatię pojęciową” lub bezpośrednie przesyłanie pojęć i myśli z jednego mózgu do drugiego bez powolnej i pracochłonnej „kompresji-dekompresji” werbalizacji i zrozumienia, który język ucieleśnia (jego zdaniem).Fakt, że komputery przekazują informacje z prędkością bilionów bitów na sekundę, podczas gdy ludzkie mózgi działają w strasznie wolnym tempie, a ludzkie palce piszą z prędkością 10 bitów na sekundę, można wykorzystać za pośrednictwem interfejsów neuronowych do przyspieszenia „symbiozy człowiek-maszyna z AI”, w którą zanurzyło się wielu transhumanistów w technologicznych wizjach przyszłości postrzegać jako nieuniknione.
Elon Musk: Ludzie muszą łączyć się z maszynami lub stać się nieistotnymi w erze AI / CNBC, 13.02.2017
Ray Kurzweil/ Futurysta | Odkrywanie ludzkości na nowo: przyszłość inteligencji człowiek-maszyna /3 lutego 2006
Symbioza człowiek-maszyna Nasze nieuniknione przeznaczenie /Hayati Zainal
Podczas gdy odniesienia do Neuralink dokonane przez Muska i innych odnoszą się do „dobrowolnego” wszczepienia interfejsu nerwowego, Elon Musk również pracował i mówił o Neuralace lub siatce włókien elektronicznych kolonizujących mózg jako wprowadzanej – być może nieprzymusowo – do mózgu. mózg przez wstrzyknięcie.
Nanotechnologia, w szczególności nanourządzenia lub nanoboty, od dawna wyobrażał sobie Ray Kurzweil, autor książki The Singularity is Near, jako sposób, dzięki któremu ludzie ostatecznie połączą się w maszyny i będą połączeni z AI. Co ciekawe, w dekadzie lat 2020-2030, według przewidywań Kurzweila, nastąpi przyspieszenie nanotechnologii do punktu wyrafinowanego naruszenia bariery krew-mózg, do czego rzeczywiście zdolne są tlenek grafenu, nanorurki węglowe i inne nanocząstki Dziś.
W poniższym klipie, który łączy kilka wypowiedzi Muska z różnych wywiadów i rozmów, Musk mówi o potrzebie „powszechnego” przyjęcia interfejsów neuronowych, aby zaistniała symbioza AI i człowiek-maszyna. Wielu neuronaukowców postrzega BCI-AI (interfejs komputerowy mózgu związany ze sztuczną inteligencją) jako nieunikniony w ciągu najbliższych dziesięciu lat, o czym dr Rafael Yuste mówił w tym wywiadzie, w którym przedstawił również swoją inicjatywę dotyczącą praw neurologicznych przyjętą przez chilijski parlament: Raport # 197: prof. Rafael Yuste, dyrektor, Neurotech, Columbia Univ. o prawach Neurotech, AI i Neuro
Biorąc pod uwagę nieodłączny „ukryty” profil nanotechnologii, takiej jak tlenek grafenu (tak mały, że można go ukryć w czymkolwiek) i biorąc pod uwagę ilość pracy wykonywanej przez dywizje wojskowe w zakresie nanotechnologii i interfejsów neuronowych, należy się zastanowić, czy zostanie podjęta dobrowolna zgoda człowieka pod uwagę w dążeniu transhumanistycznych neuronaukowców do połączenia ludzkości z komputerami i sztuczną inteligencją. Ślady chemiczne i szczepionki mogą być dwoma obszarami lub mechanizmami dostarczania pyłu neuronowego i nanotechnologii, w których zgoda jest pomijana.
Oryginalna prezentacja Elona Muska Neuralink, w której jego zainteresowanie połączeniem wszystkich za pomocą interfejsów maszyny mózgowej ze sztuczną inteligencją – „To jest niezwykle ważne” – jest namacalne:
10. Prace Clifforda Carnicoma i innych w analizie włókien syntetycznych z aerozoli, nanocząstek, nowych bakterii międzydomenowych i Morgellonów wskazują na długoterminowy transhumanizm/kolonizację przez Smart Nano, który jest odwiedzany na wszystkich Bez zgody .
Niesamowitą pracę wykonał Clifford Carnicom w jego drobiazgowych badaniach próbek gleby, wody, krwi, włókien unoszących się w powietrzu z całego świata, zapisanych w jego 350 dokumentach badawczych przechowywanych do dalszych badań na jego terenie . Wygląda na to, że za wszechobecnymi śladami chemikaliów kryją się operacje wojskowe, a nieujawnione plany transhumanizmu i konwergencji bio/cyfrowej poprzez wdychane nanocząstki mogą stać za ciągłym opryskiwaniem.
Ten artykuł zawiera przegląd ustaleń Clifforda Carnicom i zawiera linki do wywiadów wideo Projektu ujawniania Carnicom z Transparent Truth Media, które muszą być oglądane przez wszystkich zainteresowanych układaniem tej tajnej/niejawnej układanki:
11. Rząd USA ogłosił swoje zainteresowanie i obsesję na punkcie prowadzenia Globalnej Konwergencji Nano-Bio-Info-Cogno (NBIC), która obejmuje symbiozę człowiek-maszyna ze sztuczną inteligencją i jest wyraźnie kierowana przez szalonych transhumanistów, którzy chcą zakończyć ludzkość i wprowadzić Homo Cyberneticus, Ludzie 2.0, Robotus Multitudinus i Borg Pożerają nas wszystkich.
Trzeba się zastanowić, kto dokładnie zezwala na takie (młodzieżowe) „strategizowanie” science-fiction w rządzie, ale dość szybko staje się jasne, że transhumaniści i Borg'iści przejęli władzę.
Konwergencja Nano-Bio-Info-Cogno (NBIC) nie jest fantazją trzynastolatka wychowanego na snach Star Trek o Borgach kolonizujących wieloświat – a może jest! – ale uważanym za szaleństwo kilku transhumanistycznych technokratów zagnieżdżony głęboko w rządzie.
Poniższe obrazy są reprezentatywne i pochodzą z gwiezdnego „ Converging Technologies for Improving Human Performance/NANOTECHNOLOGY, BIOTECHNOLOGY, INFORMATION TECHNOLOGY AND COGNITIVE SCIENCE sponsorowanego przez NSF/DOC raportu/pod redakcją Mihaila C. Roco i Williama Simsa Bainbridge’a, National Science Foundation/czerwiec 2002 ”, zamieszczony poniżej, który sprawia, że błyskotliwa lektura Pod wpływem ma na celu stłumienie paniki (wino, piwo lub koniak jest koniecznością) i ustala raczej definitywnie, że stojący za tym pisarze i stratedzy – NASA, NIH, Navy, NSF, DARPA, Sandia, uniwersytety Kalifornii, Wirginii, Arkansas, żeby wymienić tylko kilka – są głęboko antyludzkie, antyorganiczne, antynaturalne i antykreacjonistyczne.
Edukacja konwergencyjna: przyszłość prania mózgu w szkołach podstawowych i podstawowych
Przejrzenie tego absurdalnego dokumentu (powyżej) (może prowadzić do kołatania serca) szybko pokazuje, że istnieje obsesja na punkcie nanotechnologii, poparta slajdami w poniższej prezentacji z 2017 roku autorstwa Mihaila C. Roco z National Science Foundation, który edukuje wszystkich na temat tego, kto dokładnie jest zaangażowany (różne departamenty rządu USA) i jakie są ich intencje dotyczące „Konwergencji” na całym świecie („You Vill be Assimated”), z naciskiem na to, w jaki sposób edukacja dzieci ma się zmienić, z „edukacją konwergencji”:
To tak, jakby pojawienie się Nano na scenie zapowiadało dla transhumanistów moment Halleluia, z którego nigdy nie wyjdą.
Trzeba przyznać, że szaleni zapachowcy
Jest też wizja przyszłości „Mad Scientists” futurysty dr Iana Pearsona z Futurizon, której przewidywania prawdopodobnie ściśle pokrywają się z przewidywaniami Klausa Schwaba i Raya Kurzweila – ten pokaz slajdów nosi (dokładnie) tytuł Szaleni naukowcy :
Nanoelektronika i monitorowanie mózgu
U podstaw tego wszystkiego stoi Nanotechnologia w parze z Biotech. Ta mapa programów nanoelektronicznych na uniwersytetach w całej Ameryce, na przykład, opublikowana w „Konwergencja nauki i technologii: z naciskiem na konwergencję inspirowaną nanotechnologią” autorstwa Mihaila Roco, starszego doradcy ds. nanotechnologii w National Science Foundation (NSF) i „kluczowego architekta Narodowej Inicjatywy Nanotechnologicznej, założyciela Podkomitetu Narodowej Rady Nauki i Technologii USA ds. Nauki , Inżynierii i Technologii w skali Nano (NSET)” ujawnia powszechne zainteresowanie właściwościami półprzewodnikowych tranzystorów cienkowarstwowych nanomateriałów, takich jak grafen i tlenek grafenu, które zwiększają ich zastosowanie jako bioczujników i interfejsów neuronowych w monitorowaniu fizjologicznym i mózgowym:
12. Spekulacje: Biorąc pod uwagę powyższe, jest całkowicie możliwe, że bioczujniki tlenku grafenu, skomponowane jako nanokompozyty z nanocząsteczkami lipidu PEG, mRNA i nanocząsteczkami magnetycznymi, zdolne do przejścia przez BBB z ładunkiem genowym i ładunkiem lekowym, zostały uwzględnione w szczepionkach COVID z intencją BCI-AI „Konwergencja”.
Prawdę poznamy (bardziej ostatecznie) dzięki dalszym testom zawartości szczepionek i dalszym analizom naukowców z La Quinta Columna i University of Almeria, a także potwierdzeniu przez innych naukowców, którzy chcą przetestować szczepionki i odkryć ich zawartość na całym świecie.
W obecnej formie wszystkie składniki zostały zebrane razem w celu uzyskania najbardziej wiarygodnego Raportu o Zbrodni.
Inicjatywa NBIC, w połączeniu z „ukrytymi badaniami” i niekompletnymi próbami szczepionek, sugerują, że jest całkowicie możliwe, że te szczepionki COVID zostały użyte, potajemnie, jako mechanizm dostarczania nanobiosensorów i neurobiosensorów.
Biorąc pod uwagę masowe krzepnięcie krwi po szczepieniu, dużą liczbę zgonów i zauważone powiązania z grafenem (grafen jest toksyczny i powoduje zakrzepy lub skrzepy krwi), nadszedł czas, aby wstrzymać te szczepionki .
A tym wszystkim, którzy kwestionują wiarygodność badań opublikowanych przez La Quinta Columna i kwestionują wiarygodność znalezienia tlenku grafenu w szczepionkach, bez wątpienia czas – i dalsze analizy przeprowadzone przez innych – ujawnią prawdę; tymczasem jasne jest, że tlenek grafenu jest szeroko stosowany w nanobioczujnikach i interfejsach neuronowych, że jest toksyczny i może być wprowadzony do organizmu ludzkiego poprzez wstrzyknięcie i aerozol.
ZWIĄZANE Z
Włoski neurochirurg, który operował ofiarę szczepionki przeciw Covid, mówi: „Nigdy czegoś takiego nie widziałem” /Infowars, 9 lipca 2021
Lekarz: Niewydolność serca z mRNA Jabs „Zabije większość ludzi” / Principia Scientific International, 10 lipca 2021
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz