Prof. Christian Perronne doradca ds. zdrowia Francji o szczepionkach na „sanctus covidus”
Prof. Christian Perronne przez piętnaście lat był wiodącym doradcą ds. Zdrowia publicznego w kilku rządach francuskich. Był też przewodniczącym komitetu technicznego ds. szczepień, wiceprzewodniczącym komisji ekspertów ds. szczepień strefy europejskiej wraz z Rosją oraz środkową Azją.
Jeśli się przyda, podaję link do filmu z wpisu …
https://rumble.com/vszdlj-prof.-christian-perronne-doradca-ds-zdrowia-francji-o-szpionkach-na-sanctus.html
Za ten film dostałam bana na fb, ale Prawdy nie da się zatrzymać!!!
Teraz film usunięto na you tube, ale …
https://www.cda.pl/video/97440093c oraz
WYPOWIEDZ PANA PROFESORA CHRISTIANA PERRONA W PARLAMENCIE EUROPEJSKIM W LUXEMBURGU w dniu 14.01.2022 za stroną: kliknij
Proszę o zabranie głosu.
Pan profesor: dziękuję bardzo,
jestem zaszczycony, że mogę przybyć tutaj w dniu dzisiejszym; Szanowna
pani przewodnicząca, pani minister, szanowni posłowie.Chciałbym na
początku przedstawić i przypomnieć moje doświadczenie zawodowe jako
Przewodniczący Komisji do spraw Chorób Zakaźnych przy Naczelnej Radzie
Zdrowia Publicznego.Byłem przez 15 lat doradca w różnych rządach
Francji, gdzie zarządzam występującymi kryzysami z powodu chorób
zakaźnych i kryzysami sanitarnymi. Przez wiele lat byłem również
przewodniczącym komitetu technicznego do spraw szczepień i w związku z
tym przewodził im polityce szczepień we Francji. Nie jestem
przeciwnikiem szczepień, jak podają niektóre media. Jestem absolutnie
przekonany co do znaczenia szczepień, bylem wiceprzewodniczącym WHO w
grupie ekspertów do spraw szczepień w całym regionie w gestii WHO, co
jest regionem znacznie większym niż UE, gdyż terytorialność WHO obejmuje
cala Rosje, wszystkie republiki w Azji Centralnej, Turcje, i Izrael.W
związku z tym mam doświadczenie w zakresie epidemii i szczepień w WHO.
Mam dwie ważne wiadomości do przekazania o tym kryzysie, a mianowicie, zlekceważyliśmy naukę i prawo.
Zlekceważyliśmy naukę, ponieważ wszystkie decyzje naszych polityków oparte są na opinii ekspertów, którzy na nieszczęście i o tym już wiemy są w poważnym konflikcie interesów z przemysłem farmaceutycznym i podejmują decyzje w sposób tajemniczy, podając zero referencji naukowych. Osobiście znam Jean-François Delfressy – przewodniczącego rady naukowej w pałacu elizejskim. Znam go od dawna kiedy był internistą w 1978 r i zadzwoniłem do niego kilka tygodni temu, mówiąc : „ słuchaj Jean-Ftançois, nie jesteśmy zgodni, ale chciałbym debaty kontradyktoryjnej, ponieważ ty wydajesz opinie ot tak sobie, nie znamy twoich źródeł”. On odmówił tej debaty.
Dlatego jestem w komfortowej sytuacji, gdyż od dwóch lat walczę w mediach francuskich, napisałem dwie książki, które nigdy nie były kwestionowane z punktu widzenia naukowego. W moich książkach znajdują się na ponad dziesięciu stronach dowody naukowe i wszystko oparte jest na źródłach, nigdy tez nie zmieniłem zdania od ponad dwóch lat i nikt nigdy nie zakwestionował ani jednego mojego słowa. Nawet gdy media codziennie podają, że jestem spiskowcem, ale to dlatego, że nie posiadają żadnych argumentów, a więc brakuje im dowodów naukowych. Następnie, kiedy pojawiły się dowody naukowe, wszyscy zobaczyliśmy w nich nagromadzone oszustwo. Publikacje w największych gazetach świata były oszukańcze. Przypominacie sobie gazetę „Lancet gate” w której chciano zdyskredytować hydroxychlroquine, lobby zapłaciło redakcji i gazecie, aby wydali fałszywe badania naukowe, które wszystko zablokowały w skali światowej. Nie tak dawno widzieliśmy w gazecie „British Medical Journal”, gdzie „Pfizer gate” pokazał część badań Pfizera, który aby otrzymać autoryzacje na rzekoma szczepionkę, badanie sfałszował. We Francji o tym żadne media nigdy nie mówiły, za wyjątkiem malej wzmianki w „Le Figaro”. Jest to skandaliczne, zwłaszcza gdy ukazał się „Lancet”, wszystkie media o tym mówiły. Konflikty interesów są poważne, czy to z ekspertami, czy z mediami, co jest publicznie znane, nie jest to fake news i to nie ja to wymyśliłem.
Rząd francuski dodatkowo daje dziesiątki tysięcy milionów euro dla mediów głównego nurtu i tak od dwóch lat dal trzy miliardy na swoje media. Trzy miliardy euro ! A podobno budżet francuski jest pusty, a daje się trzy miliardy dla mediów. Za te miliardy można by zbudować dużo szpitali.
Następnie produkt ten nazywają szczepionka. Bylem długie lata uważany za specjalistę w tej dziedzinie we Francji, Europie i na świecie, dlatego sadze, ąe największym skandalem tej epidemii jest fakt, ze nas przekonano o tych szczepionkach, które wcale nimi nie są. Dowodem na to jest fakt, ze nie działają, nie powstrzymują zakażeń ani powikłań, a narody się zaszczepiły. Po czym ponad 90% ludzi zaszczepionych dwoma i trzema dawkami znajdują się w szpitalach na oddziałach reanimacyjnych, czegoś takiego ja nigdy dotąd nie widziałem i to dowodzi, że to nie są szczepionki, więc trzeba natychmiast zatrzymać to szaleństwo. Jest choroba, która prawie już nie zabija ! Gdzie są zmarli ?
Podawano zawyżone statystyki, ponieważ testy PCR, które wskazywały ponad to, co jest dozwolone naukowo, stad podawano zawyżone liczby zgonów i zachorowań. Ponieważ ludzie, którzy przychodzili do szpitali na cos innego i jeśli mieli test pozytywny, byli uznawani za chorych na cowid, a w przypadku śmierci uznanych za zmarłych na cowid.
Następnie, co mnie niesamowicie szokuje jako specjalistę od szczepionek, że potrzeba aż 10 lat, żeby szczepionka normalnie była dopuszczona. Ponadto widzę skandal dotyczący kobiet ciężarnych, gdzie zwyczajowo trzeba 10 lat do autoryzacji i ostatecznie komercjalizacji i to musi być uzasadnione. A tu w ciągu kilku miesięcy dopuszczono je dla ciężarnych. Szokuje mnie najbardziej brak podstaw naukowych takiej decyzji. Rząd mówi, że potrzebna jest trzecia, wkrótce czwarta, piata, szósta i siódma dawka i zero danych naukowych aby potwierdzić taką decyzję. Również bardzo mnie szokuje, .ze AEM – Europejska Agencja Leków przyznała się latem ubiegłego roku, że nie znała całego składu szczepionki, a mimo to wydala zezwolenie na jej stosowanie.
– Proszę kończyć, ma Pan maksymalnie jedna minutę.
Profesor kontynuuje:
Co znamy aktualnie i oficjalnie,
według bazy danych to to, ąe szczepionka spowodowała 36000 zgonów w
Europie, 25000 zgonów w USA oraz około setki sportowców. Również jak
podają onkolodzy w Stanach Zjednoczonych nastąpił wzrost śmiertelności z
powodu nowotworu po podaniu szczepionki. Sadze, ze najlepszym
przykładem jest to, ze w krajach w których nie stosowano szczepionki lub
odstąpiono od jej stosowania nie ma już epidemii. To bardzo istotne.
Tak jest w Indiach.Ostatnie słowo jeśli chodzi o prawo, otóż to wszystko
nie jest legalne, bo jak powiedziałem wcześniej, warunkowe dopuszczenie
do obrotu można uzyskać, jeżeli wykażemy, że nie ma skutecznego
leczenia. Setki publikacji naukowych jak i przykład Indii i innych
krajów pokazują, ze leczenie jest skuteczne. Nade wszystko trzeba
stwierdzić, ze jesteśmy w trzeciej fazie eksperymentalnej i ze traktaty
międzynarodowe jak i Kodeks Norymberski totalnie zabraniają stosowania
produktów w fazie eksperymentalnej. Wszystkie rządy, wszyscy
parlamentarzyści, którzy głosują za obowiązkowym szczepieniem tym
produktem, mogą być ścigani i osobowo postawieni przed trybunałem
międzynarodowym za naruszenie prawa karnego w zakresie narażenia
ludzkości na niebezpieczeństwo utraty życia. Ponieważ mówimy również o
dzieciach – i na tym zakończę – są dzieci, które umierają po szczepionce
i teraz wiemy, że te które zmarły po szczepionce, są liczniejsze niż te
które chorowały na cowid i zmarły. Jest prawie zero zgonów. Osobiście
znam 17 – łatkę i 20 – łatkę, które zmarły dzień po szczepieniu z powodu
zawału mięśnia sercowego. Takiego przypadku w mojej karierze nie
widziałem, zawału serca w wieku 20 lat i inny z powodu zatoru
płucnego.Wiec proszę o moratorium na te produkty, które ewidentnie nie
są szczepionkami i które nie były odpowiednio przebadane oraz do czasu
jak będziemy mieli dostępne wyniki badan za kilka lat. Dziękuję.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz